アカウント名:
パスワード:
マクスウェルの方程式がいかに人類に影響を与えていても、人物伝をわざわざ調べる人は少ないでしょうね。科学者がランクインしないのは当然な気がします。
あと、編集回数が多いのは毀誉褒貶で議論が絶えないからですね。政治関係だと一気に記述量が増える傾向がありますね。
チャールズ・ダーウィンくらい入っていてもいいでしょう。19世紀の人ですが、アメリカでは今世紀に入っても反進化論を唱える人がいっぱいいて論争は絶えないはず。リチャード・ドーキンスのあの本 [amazon.co.jp]とかすごかった。
誰もダーウィンの進化論を問題にしなくなったらガリレオ・ガリレイやニコラウス・コペルニクスと同じ扱いにしていいと思いますが。
人は、自分の支持したいものについて、あるいは、少なくとも好奇心をそそられるものについて勉強や調査をするのであって、すでに異端者だというラベルを貼り終わっているものについて、調べたりはしません。ダーウィンはアメリカ人から異端者として本気で嫌われているので、それを検索する人も少ないんですよ。きっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
科学者がランクインしないのは当然 (スコア:0)
マクスウェルの方程式がいかに人類に影響を与えていても、
人物伝をわざわざ調べる人は少ないでしょうね。
科学者がランクインしないのは当然な気がします。
あと、編集回数が多いのは毀誉褒貶で議論が絶えないからですね。
政治関係だと一気に記述量が増える傾向がありますね。
今でも議論の核にいる科学者もいる (スコア:1)
チャールズ・ダーウィンくらい入っていてもいいでしょう。19世紀の人ですが、アメリカでは今世紀に入っても反進化論を唱える人がいっぱいいて論争は絶えないはず。リチャード・ドーキンスのあの本 [amazon.co.jp]とかすごかった。
誰もダーウィンの進化論を問題にしなくなったらガリレオ・ガリレイやニコラウス・コペルニクスと同じ扱いにしていいと思いますが。
Jubilee
Re: (スコア:0)
人は、自分の支持したいものについて、あるいは、少なくとも好奇心をそそられるものについて勉強や調査を
するのであって、すでに異端者だというラベルを貼り終わっているものについて、調べたりはしません。
ダーウィンはアメリカ人から異端者として本気で嫌われているので、それを検索する人も少ないんですよ。きっと。