Many Japanese reacted to the Tokyo War Crimes Tribunal by demanding parole for the detainees or mitigation of their sentences. Shortly after the San Francisco Peace Treaty came into effect, a movement demanding the release of B- and C-class war criminals began, emphasizing the "unfairness of the war crimes tribunals" and the "misery and hardship of the families of war criminals." The movement quickly garnered the support of more than ten million Japanese. The government commented that "public sentiment in our country is that the war criminals are not criminals. Rather, they gather great sympathy as victims of the war, and the number of people concerned about the war crimes tribunal system itself is steadily increasing."
現代の価値観を過去に遡及させるほうがこえーよ (スコア:-1)
どこぞの民族の戦時中親日だったかどで子孫の財産を没収する法律を思い出した。
えええぇぇぇ (スコア:0)
＞現代の価値観を過去に遡及させるほうがこえーよ
＞どこぞの民族の戦時中親日だったかどで子孫の財産を没収する法律を思い出した。
遡及法による処罰と、名誉回復は、少なくとも区別できないと。
Re: (スコア:-1)
自国の都合の従軍慰安婦供給行為は問題視せず、独立後自国民となった独立前の売春供給・提供者も問題視せず、独立後日本国民となった独立前の売春供給関与公務員だけを、法を遡及させて問題視するダブルスタンダードがこえーよ。
つまり今日的欧米価値観に於いて、妥当な終身刑でなく、残虐極まる絞首刑で処刑されたA級戦犯諸氏を名誉回復し靖国神社慰霊追悼顕彰することが、妥当であると云う事か。
Re: (スコア:3, 参考になる)
名誉回復は終ってます。 A級戦犯 名誉回復 [wikipedia.org]
Re:えええぇぇぇ (スコア:2, 参考になる)
International Military Tribunal for the Far East - Parole for war criminals movement [wikipedia.org]
海外ではこの請願は「BC級戦犯の釈放」が趣旨であり、規模も「1千万人以上」とだけ認識されてるようですね
4千万人という数字は『靖国論集 新版』（近代出版社、2004年）にしかないみたい。書いたのは保守派の人ね
あと、心に留めておいたほうがよさそうな 関係者の見解 [wikipedia.org]：