アカウント名:
パスワード:
そりゃもちろん可能性はあるんだけども、記事もタレコミも「実刑」とは書いていないのに、なぜタイトルに「実刑」を入れたのだろうか。
法定刑は、2年以下の禁錮または50万円以下の罰金。最高刑で考えても、執行猶予が付けられる基準である3年以下に当たる。最高刑は最悪の場合であって、実際には大抵の事件はもっと軽い刑になるだろうし、管理者として働ている身分を考えれば、前科等のために執行猶予が付かないような判断にもなりにくいだろう。
あえて「実刑」を強調するような犯罪類型ではないんじゃないかな。
たしかに。
むしろ、普通罰則がある場合には懲役や禁錮が定められているのが普通だと思うのですが、実刑がない(罰金刑のみ)ってどういうのがあるのでしょうか?
過失の例でいくと、過失致死罪や失火罪は、50万円以下の罰金だけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「実刑を受ける可能性」 (スコア:0)
そりゃもちろん可能性はあるんだけども、記事もタレコミも「実刑」とは書いていないのに、なぜタイトルに「実刑」を入れたのだろうか。
法定刑は、2年以下の禁錮または50万円以下の罰金。
最高刑で考えても、執行猶予が付けられる基準である3年以下に当たる。
最高刑は最悪の場合であって、実際には大抵の事件はもっと軽い刑になるだろうし、管理者として働ている身分を考えれば、前科等のために執行猶予が付かないような判断にもなりにくいだろう。
あえて「実刑」を強調するような犯罪類型ではないんじゃないかな。
Re:「実刑を受ける可能性」 (スコア:1)
たしかに。
むしろ、普通罰則がある場合には懲役や禁錮が定められているのが普通だと思うのですが、
実刑がない(罰金刑のみ)ってどういうのがあるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
過失の例でいくと、過失致死罪や失火罪は、50万円以下の罰金だけですね。