アカウント名:
パスワード:
現在の銃犯罪ってほとんどが使用者が射撃して起こしてるんじゃないんです?セントリー・ガンが誤射した時の責任を設置者(所有者)に求めるような話なら自動運転車の事故責任との対比になりそうですが、この比較は筋が悪くないですかね…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
銃犯罪案件との対比 (スコア:2)
現在の銃犯罪ってほとんどが使用者が射撃して起こしてるんじゃないんです?
セントリー・ガンが誤射した時の責任を設置者(所有者)に求めるような話なら自動運転車の事故責任との対比になりそうですが、この比較は筋が悪くないですかね…
RYZEN始めました
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
事故:銃が暴発した結果重傷を負った → 銃器メーカーの責任
事件:銃が犯罪に使われて重傷を負った → 犯罪者の責任
となるのが普通ですよね?
車なら(細かい調査は行われるとしても)
事故:自動運転の車が暴走し重傷を負った → 車メーカーの責任
事件:自動運転の車を故意に操作し人に突っ込んだ → 運転者の責任
という区分ですよね?
事件も事故もごちゃ混ぜなのは、混ぜるな危険ではないでしょうか。
Re:銃犯罪案件との対比 (スコア:1)
すみません