アカウント名:
パスワード:
えーとつまり、トラフィックを大量に消費する契約者からはその消費量に応じた課金をしてよい、という判決？受益者負担の原則を前提にすれば妥当な判断かと思いますが、これを覆しうる(とFCCは思っている)「中立性」とはどういう定義になるのかなと。
匿名性の担保とかそういう話なんですかね。
> えーとつまり、トラフィックを大量に消費する契約者からはその消費量に応じた課金をしてよい、という判決？違う。書かれていないことを勝手に補完しないように。
> 匿名性の担保とかそういう話なんですかね。違う。書かれていないことを勝手に補完しないように。中立性の定義は下の場所で公開されている。http://ja.scribd.com/doc/199616222/DC-Net-Neutrality-ruling [scribd.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
中立性、とは (スコア:1)
えーとつまり、トラフィックを大量に消費する契約者からはその消費量に応じた課金をしてよい、という判決？
受益者負担の原則を前提にすれば妥当な判断かと思いますが、これを覆しうる(とFCCは思っている)「中立性」とはどういう定義になるのかなと。
匿名性の担保とかそういう話なんですかね。
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
> えーとつまり、トラフィックを大量に消費する契約者からはその消費量に応じた課金をしてよい、という判決？
違う。書かれていないことを勝手に補完しないように。
> 匿名性の担保とかそういう話なんですかね。
違う。書かれていないことを勝手に補完しないように。
中立性の定義は下の場所で公開されている。
http://ja.scribd.com/doc/199616222/DC-Net-Neutrality-ruling [scribd.com]