「囚われ鳥のジレンマ」記事へのコメント

囚人のジレンマの真実

[Average (3404)]

元ネタの囚人のジレンマについてですが。
「囚人のジレンマ自体は、実はウソで、初期条件の与え方で、いくらでも結果が変わる。協調型が生き残ったり、裏切り型が生き残ったりする」
というハナシをどっかで見たことがあるのですが、ソレは一般的ではないハナシになっているのでしょうか？
何分伝聞ですので真偽のほどは不明です(^^;

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:囚人のジレンマの真実

[LightSpeed-J (4514)]

あまりルールを理解しないで書いてますが、
初期条件も結果に影響を与えるでしょうし、
環境や終了条件も影響があるんではないかと。

　狭い箱に寿命が１００日の生物を多数閉じ込めて、
　あと１日で死亡する程度に飢えた状態で開始。
　一粒で３０日間生存できる餌を４粒放り込む。
　３０分時点での生存者や一番長く生きた者が勝者なら、強調するのが一番お買い得で、
　３０日時点での生存者が勝者なら、協調する意味があるかもしれない、
　１００日時点での生存者が勝者なら、裏切らないと意味がない。

なんてなるような気がするんだけど。
どうなんでしょう？

生き物は時間の呪縛からはなれられないしなあ。と。
多少老化の進む自分をみて、思ったり思わなかったり。

これって、
全然ジレンマなんかじゃないなあ、と思ったりする。

全ての人が同じ条件で生まれて、
ルールが明文化されてて、
時間がながれないものだったら、
こういう状態をジレンマ、と呼ぶかもしれないけどさあ。

＃まとまってないなあ...

--
-- LightSpeed-J

Re:囚人のジレンマの真実

[Anonymous Coward]

>あまりルールを理解しないで書いてますが、

とりあえずルールを理解してください。
ここ [u-ryukyu.ac.jp]とか。
あなたが挙げられたのは囚人のジレンマとは別の話です。