アカウント名:
パスワード:
マイクロソフトの社内で、そろそろ過去の資産(XP)サポートだけで食べていきましょうとかいう「気骨のある」人はいないのか?自社製品だし需要はかなりありそうなので、子会社にすれば採算がとれそうだけども。でも本来なら、「お金のない僕たちのために、ウイルス屋さんとか、スパム屋さんとかが配慮してくれればいいのに。」とか思ったりも。ウイルス屋さんたち、大手企業にうまく使われているのをどう思っているのだろう?」
特に、普通のXPを組み込み機器で使うと言うことで、
・大きい機能豊富なOSを・小さい安定したOSの様に「APIを超えてそのバージョンの癖を最大限利用した」やり方で開発していて、
M$が維持すると文書化したAPIだけなら良かった(7にだって移行出来たかも知れない)のを、そうで無い為、その「互換」の度合いがとんでもなくきつくなっている可能性だって有ります。
結局、IE6だってどうしようも無いのは同様で、「APIを超えてそのバージョンの癖を最大限利用した」HTML画面になっているのが問題で、そのせいで、だれもIE6互換ブラウザを作れないのでは無いでしょうか?
IBM汎用機だって、API(みたいな?)を超えてプログラムしたものの互換性をとってくれたとも思えません。(IBM汎用機の頃にAPIなんてのが有ればの話ですが。。。)
>IBM汎用機の頃にAPIなんてのが有ればの話ですが。。。
さすがに此処まで知識がないのは困ったさんですね。#知識というより偏見?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
XPの機能限定互換ソフトを金融機関に売るとか (スコア:0)
マイクロソフトの社内で、そろそろ過去の資産(XP)サポートだけで食べていきましょうとかいう「気骨のある」人はいないのか?自社製品だし需要はかなりありそうなので、子会社にすれば採算がとれそうだけども。
でも本来なら、「お金のない僕たちのために、ウイルス屋さんとか、スパム屋さんとかが配慮してくれればいいのに。」とか思ったりも。
ウイルス屋さんたち、大手企業にうまく使われているのをどう思っているのだろう?」
Re: (スコア:0)
特に、普通のXPを組み込み機器で使うと言うことで、
・大きい機能豊富なOSを
・小さい安定したOSの様に「APIを超えてそのバージョンの癖を最大限利用した」
やり方で開発していて、
M$が維持すると文書化したAPIだけなら良かった(7にだって移行出来たかも知れない)
のを、そうで無い為、その「互換」の度合いがとんでもなくきつくなっている可能性だって
有ります。
結局、IE6だってどうしようも無いのは同様で、「APIを超えてそのバージョンの
癖を最大限利用した」HTML画面になっているのが問題で、そのせいで、だれもIE6互換
ブラウザを作れないのでは無いでしょうか?
IBM汎用機だって、API(みたいな?)を超えてプログラムしたものの互換性をとって
くれたとも思えません。(IBM汎用機の頃にAPIなんてのが有ればの話ですが。。。)
Re:XPの機能限定互換ソフトを金融機関に売るとか (スコア:0)
>IBM汎用機の頃にAPIなんてのが有ればの話ですが。。。
さすがに此処まで知識がないのは困ったさんですね。
#知識というより偏見?