アカウント名:
パスワード:
「今まで」が何をさしているのか知りませんがリンク先に、>ウェブページの読み高速化技術「SPDY」を利用するとともに、>画像をWebPフォーマットに変換することとあります。
WebPフォーマットについては既存のpng,gifより圧縮率が高いですしSPDYのような技術は、今まではなかったんじゃないでしょうか?
> WebPフォーマットについては既存のpng,gifより圧縮率が高いですし
可逆圧縮で半分にはできないでしょうから、画質を落としてるのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
これって今までもあったと思うのだけれど (スコア:1)
Re: (スコア:3, 参考になる)
「今まで」が何をさしているのか知りませんが
リンク先に、
>ウェブページの読み高速化技術「SPDY」を利用するとともに、
>画像をWebPフォーマットに変換すること
とあります。
WebPフォーマットについては既存のpng,gifより圧縮率が高いですし
SPDYのような技術は、今まではなかったんじゃないでしょうか?
Re: (スコア:0)
> WebPフォーマットについては既存のpng,gifより圧縮率が高いですし
可逆圧縮で半分にはできないでしょうから、画質を落としてるのでは。
Re:これって今までもあったと思うのだけれど (スコア:1)
不可逆だと対JPEGで見た目WebPの方が画質良さそうなのにファイルサイズは50%くらいだったりします。
あとはHTML,CSS,JSを圧縮転送してやれば50%くらい実際に出るんじゃないですかね。