アカウント名:
パスワード:
○量子コンピュータとD-Wave社が主張するもの
単にD-Wave社の詐欺が露呈したってだけの話じゃないの?
×量子コンピュータとD-Wave社が主張するもの ○量子アニーリングマシン [kyoto-u.ac.jp]
“もう1つの量子コンピューター”登場 [nikkei-science.net]
先ごろ「グーグルが量子コンピューターを買った」というニュースが流れた。「超高速で暗号解読ができるアレ？」と思った人もいるだろうが，そうではない。同じ名前がついているが別ものだ。
この記事の中で、「D-Wave社も、このコンピュータが量子ゲートを使用する、従来から言われてきた量子コンピュータそのものだと主張したことはない」みたいなことが書いてあった気がします。
ちなみに発案者のコメント 東工大の西森教授らが原理を考案 - Googleが導入した量子コンピュータ [mynavi.jp]
西森先生は、当初はD-Waveから論文なども出ておらず、量子コンピュータという主張は、9割は眉唾と思っていたが、2010年ころから論文も多く発表され、批判に対する反論も妥当で、今は、五分五分より多少信じる方に傾いているとのことである。しかし、究極的な証明は、qubit数が多いマシンで、通常のコンピュータを圧倒的に越える性能の実現を待つ必要があるという。
積極的に主張してなくても、別物が同じ名前で呼ばれて生じる混乱を収拾する気はないみたいだねえ。
D-Wave社の機械がGoogleに導入されると /.jpで話題になった時に、「これって、汎用の量子コンピュータじゃなくて最適化機械じゃね。」ってことで落ち着かなかったけ。
↑という認識であってると今でも思ってるけど…
>「これって、汎用の量子コンピュータじゃなくて最適化機械じゃね。」
最適化問題に落とし込める計算なら「バカッ速ッ」という落ちじゃないのかね。
そもそも量子コンピュータもすべての処理が早いわけではないでしょ。
「暗号」->「素因数分解」を言ってるんだと思うけど、D-Wave社のシステムだとどうでしょね。
一般的には「最適化問題」が高速化できると応用範囲は広いはずだけど、今回「素因数分解」はターゲットと違うんじゃないかな。今の時点で有望だったら、GoogleもNASAも絶対にアナウンスしてるよ。
記事タイトルは内容と関係ないし、部門名も見当違いすぎるし、どうしようもないゴミ記事だな
「核融合発電装置を発売しました」と言っておいて、中身は太陽電池とか、それくらいひどい話だと思うなあ。
太陽も核融合だし、多少はね？
はい、そのつもりで書きました。
冗談としては構わないけど、まじめに言ったら無理な強弁だしほとんど詐欺でしょう。
ヒッグス粒子温泉を否定なさるのですかhttp://idle.srad.jp/comments.pl?sid=621979&cid=2530223 [srad.jp]
そりゃ、ヒッグス粒子温泉にはヒッグス粒子が含まれていると思いますよ。あらゆる（質量のある）物質にはヒッグス粒子が含まれているでしょうから。
太陽電池のエネルギーはもとをただせば核融合ですね。（化石燃料も風力も水力も、もとをただせば核融合エネルギーですね）。
そういう意味では、通常のコンピュータのことを量子コンピュータと呼んでも構いません。そもそもトランジスタの動作原理は量子力学に基づくエネルギーバンド構造に立脚していますから。
質量を生んでいるのはヒッグス場の中で質量ゼロのNGボソンとして振舞う成分だと思ってました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
×量子コンピュータ (スコア:0)
○量子コンピュータとD-Wave社が主張するもの
単にD-Wave社の詐欺が露呈したってだけの話じゃないの?
Re:×量子コンピュータ (スコア:4, 参考になる)
×量子コンピュータとD-Wave社が主張するもの
○量子アニーリングマシン [kyoto-u.ac.jp]
“もう1つの量子コンピューター”登場 [nikkei-science.net]
この記事の中で、「D-Wave社も、このコンピュータが量子ゲートを使用する、従来から言われてきた量子コンピュータそのものだと主張したことはない」みたいなことが書いてあった気がします。
ちなみに発案者のコメント
東工大の西森教授らが原理を考案 - Googleが導入した量子コンピュータ [mynavi.jp]
Re: (スコア:0)
積極的に主張してなくても、別物が同じ名前で呼ばれて生じる混乱を収拾する気はないみたいだねえ。
Re:×量子コンピュータ (スコア:1)
D-Wave社の機械がGoogleに導入されると /.jpで話題になった時に、
「これって、汎用の量子コンピュータじゃなくて最適化機械じゃね。」
ってことで落ち着かなかったけ。
↑という認識であってると今でも思ってるけど…
Re: (スコア:0)
>「これって、汎用の量子コンピュータじゃなくて最適化機械じゃね。」
最適化問題に落とし込める計算なら「バカッ速ッ」という落ちじゃないのかね。
Re: (スコア:0)
そもそも量子コンピュータもすべての処理が早いわけではないでしょ。
Re: (スコア:0)
「暗号」->「素因数分解」を言ってるんだと思うけど、
D-Wave社のシステムだとどうでしょね。
一般的には「最適化問題」が高速化できると応用範囲は広いはずだけど、
今回「素因数分解」はターゲットと違うんじゃないかな。
今の時点で有望だったら、GoogleもNASAも絶対にアナウンスしてるよ。
Re: (スコア:0)
記事タイトルは内容と関係ないし、部門名も見当違いすぎるし、
どうしようもないゴミ記事だな
Re: (スコア:0)
「核融合発電装置を発売しました」と言っておいて、中身は太陽電池とか、それくらいひどい話だと思うなあ。
Re: (スコア:0)
太陽も核融合だし、多少はね？
Re: (スコア:0)
はい、そのつもりで書きました。
冗談としては構わないけど、まじめに言ったら無理な強弁だしほとんど詐欺でしょう。
Re: (スコア:0)
ヒッグス粒子温泉を否定なさるのですか
http://idle.srad.jp/comments.pl?sid=621979&cid=2530223 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
そりゃ、ヒッグス粒子温泉にはヒッグス粒子が含まれていると思いますよ。
あらゆる（質量のある）物質にはヒッグス粒子が含まれているでしょうから。
太陽電池のエネルギーはもとをただせば核融合ですね。
（化石燃料も風力も水力も、もとをただせば核融合エネルギーですね）。
そういう意味では、通常のコンピュータのことを量子コンピュータと呼んでも構いません。
そもそもトランジスタの動作原理は量子力学に基づくエネルギーバンド構造に立脚していますから。
Re: (スコア:0)
質量を生んでいるのはヒッグス場の中で質量ゼロのNGボソンとして振舞う成分だと思ってました。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「原子力発電」って言われて勝手に核分裂だと思い込んでいたが、核融合発電だった。
方式がいろいろあるにも関わらず受け取った側が勝手に定義してただけって話