アカウント名:
パスワード:
gccを削除したところで、LLVMのコンパイルにはgccかVisualStudioが必須だろ？GNU M4も、GNU autoconfも、GNU automakeも、GNU libtoolも必須じゃん？GNU makeはcmakeで代用できるかもしれんけど、いずれにしてもデフォルトのbmakeじゃ役不足。素のままじゃbootstrapできないじゃん。どうすんの？LLVMだけはずっとバイナリ配布しちゃうの？
俺はまたBSD界隈の連中が、そこら辺のGNU依存をも断ち切って、BSD派の連中とclang/LLVM派の連中がWin-Win(笑)な関係になるのかと思ってたんだけど。そこら辺の最も重要な所は放置したままで、ただ単純にデフォルトコンパイラをclangに変えただけって一体....
俺には、彼等がなにをしたいのかわからんよ。誰も彼もがGNU嫌いで、自分らが何もしなくとも、放っとけば勝手にLLVMがGNUフリーになるとでも思い違いしてるんだろうか。
もう何年も前から、Clang/LLVM自体はセルフホスティング可能になってる。勿論、一番最初のビルドにはバイナリが必要だけど、それはGCCだって一緒。やろうと思えば、少なくとも9の時点でClang/LLVMでビルド出来て普通に使えてる。
残念ながらそれ以外にも指摘の通りGNU依存が残ってるけど、段々と減らして行く予定。一気に完成形に持って行けないから屑だって事にはならない。千里の道も一歩から。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なにがしたいのか良くわからん (スコア:0)
gccを削除したところで、LLVMのコンパイルにはgccかVisualStudioが必須だろ？
GNU M4も、GNU autoconfも、GNU automakeも、GNU libtoolも必須じゃん？
GNU makeはcmakeで代用できるかもしれんけど、いずれにしてもデフォルトのbmakeじゃ役不足。
素のままじゃbootstrapできないじゃん。どうすんの？
LLVMだけはずっとバイナリ配布しちゃうの？
俺はまたBSD界隈の連中が、そこら辺のGNU依存をも断ち切って、BSD派の連中とclang/LLVM派の連中がWin-Win(笑)な関係になるのかと思ってたんだけど。
そこら辺の最も重要な所は放置したままで、ただ単純にデフォルトコンパイラをclangに変えただけって一体....
俺には、彼等がなにをしたいのかわからんよ。
誰も彼もがGNU嫌いで、自分らが何もしなくとも、放っとけば勝手にLLVMがGNUフリーになるとでも思い違いしてるんだろうか。
Re:なにがしたいのか良くわからん (スコア:1)
もう何年も前から、Clang/LLVM自体はセルフホスティング可能になってる。
勿論、一番最初のビルドにはバイナリが必要だけど、それはGCCだって一緒。
やろうと思えば、少なくとも9の時点でClang/LLVMでビルド出来て普通に使えてる。
残念ながらそれ以外にも指摘の通りGNU依存が残ってるけど、段々と減らして行く予定。
一気に完成形に持って行けないから屑だって事にはならない。千里の道も一歩から。