アカウント名:
パスワード:
韓国が代表する恥知らずのソフトがGOM Playerですね。
LGPLのライセンス違反で、libavの恥の殿堂に掲載されています。LGPLのソフトウェアを利用していることを、明記していないという点が問題なのですがGOM encoderでは、ご存知のように、GOM Encoderを利用したことを示すロゴが強制的に掲示されるようになっているのですから、悪質なライセンス無視と言えるでしょう。
仮に、FFMPEGやlibavなどが、有償でソースコードを公開していたとしても無断で、支払い無く利用していたのでは無いかというほどです。
LINEを、朝鮮言語環境で開発されたライブラリーを理由に韓国製ソフトと謗り、利用を忌避している人が大勢いますがどちらかといえば、GOMのほうが、はるかに大きな忌避する理由を持っていると言えるでしょう。
> 韓国製ソフトと謗り、利用を忌避している人が大勢いますが> どちらかといえば、GOMのほうが、はるかに大きな忌避する理由を持っていると言えるでしょう。いろいろ好き嫌いはあるのでしょうが、完全にスタンドアロンで動くならどこの誰が作ろうとあまり問題はないと思います。GOMとLINEの比較は、実はバックドアが仕掛けてあってユーザが意図せず情報を盗まれるとか、踏み台にされるとかいう潜在的なリスクと、そのアプリが本質的に常に外部のサービスに依存していることに伴うリスクを比べてどう判断するかだと思います。LINEは、どうやらサーバが韓国にあるらしいので、それを懸念して避ける人は少なくないと思いますが。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
LINEを忌避する人がGOMを使うという理不尽 (スコア:5, 参考になる)
韓国が代表する恥知らずのソフトがGOM Playerですね。
LGPLのライセンス違反で、libavの恥の殿堂に掲載されています。
LGPLのソフトウェアを利用していることを、明記していないという点が問題なのですが
GOM encoderでは、ご存知のように、GOM Encoderを利用したことを示すロゴが
強制的に掲示されるようになっているのですから、悪質なライセンス無視と言えるでしょう。
仮に、FFMPEGやlibavなどが、有償でソースコードを公開していたとしても
無断で、支払い無く利用していたのでは無いかというほどです。
LINEを、朝鮮言語環境で開発されたライブラリーを理由に
韓国製ソフトと謗り、利用を忌避している人が大勢いますが
どちらかといえば、GOMのほうが、はるかに大きな忌避する理由を持っていると言えるでしょう。
Re:LINEを忌避する人がGOMを使うという理不尽 (スコア:1)
> 韓国製ソフトと謗り、利用を忌避している人が大勢いますが
> どちらかといえば、GOMのほうが、はるかに大きな忌避する理由を持っていると言えるでしょう。
いろいろ好き嫌いはあるのでしょうが、完全にスタンドアロンで動くならどこの誰が作ろうとあまり問題はないと思います。
GOMとLINEの比較は、実はバックドアが仕掛けてあってユーザが意図せず情報を盗まれるとか、踏み台にされるとかいう潜在的なリスクと、
そのアプリが本質的に常に外部のサービスに依存していることに伴うリスクを比べてどう判断するかだと思います。
LINEは、どうやらサーバが韓国にあるらしいので、それを懸念して避ける人は少なくないと思いますが。。