アカウント名:
パスワード:
玉川温泉 [tamagawa-onsen.jp]のような硫化水素が噴出するところもありますが、そういう特殊なところを除いて日本に圧倒的に多いのが単純温泉。
温泉の定義 [ibaraki.jp]
温泉法 第２条（昭和２３年７月１０日－法律第１２５号） この法律で「温泉」とは、地中からゆう出する温水、鉱水及び水蒸気その他のガス（炭化水素を主成分とする天然ガスを除く。）で、別表に掲げる温度又は物質を有するものをいう。－別表－ １．温度（温泉源から採取されるときの温度とする）２５℃以上 ２．物質（下に掲げるもののうち、いずれか一つ）
温泉法 第２条（昭和２３年７月１０日－法律第１２５号） この法律で「温泉」とは、地中からゆう出する温水、鉱水及び水蒸気その他のガス（炭化水素を主成分とする天然ガスを除く。）で、別表に掲げる温度又は物質を有するものをいう。
－別表－ １．温度（温泉源から採取されるときの温度とする）２５℃以上 ２．物質（下に掲げるもののうち、いずれか一つ）
温泉の条件はたったこれだけ。そもそも浴用効果なんて家のお風呂となんら変わらないのに、妊婦が避ける理由がどこにある。
NHKニュースにも
＞「妊娠の初期や末期は状態が不安定であることや、おなかで足元が見えず、危険だということなどを考慮したのではないか」
それは家のお風呂とて同じこと。
ちなみに「塩素臭がするからこの温泉はイヤ」という人がたまにいるけど、自宅のお風呂とちがって不特定多数の人が利用するんだもの、塩素臭がするくらいのほうが安心。たしかに入浴気分はよくないですけどね。
>塩素臭塩素を入れる必要などないくらいの流量のある温泉がいい温泉なのです。気分がよくない温泉などわざわざ行く意味がない。
危険度が家の風呂でも同じだろうけど、何かあった時の対応の問題もあるんじゃないかと。
家ならば夫がすぐに飛び込んでいけますが、温泉の女風呂だったらそういうわけにもいかない。他に人がいればいいけど入っているのが妊婦一人だったりすると発見も遅れるだろうし
あとは、なんか問題が発生したときに施設側に問題がなくても訴えられてしまうとか
温泉ではないホテルの「大浴場」や公衆浴場でも同じリスクがありますが、温泉にしか掲示されていなかったのですから関係ないかと思います。
私もそう思います。
家の風呂と違って何かあったときに責任取れ！って話になりますよね。
「妊婦は入れません」としておくと、それを見た一般の人は「薬効がありそう」と勘違いするとかじゃないですかね。ほら、薬でも「妊娠中の女性は…」って注意書きがよくあるじゃないですか。
温泉気分での事故が多いから、妊娠中の女性も気をつけた方がいいねってレベルだったんじゃないかと思う今みたいな世の中だから、より規制を強めた方がいいんじゃないかと逆に思ったり
さすがにラジウム温泉とかラドン温泉とかはヤバそうに思うのだが…そうでもないのか？>妊婦
ホントにラジウムやラドンがあったら人の入れる基準に合格しないだろ。
一度「ラドン温泉」の規定をググって見る事をお奨めする。三朝温泉になぜキュリー夫人の像が建てられているのかとか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B3%89 [wikipedia.org] 微量ですが入ってるようです。むしろ入ってないと「ラジウム温泉」「ラドン温泉」などと名乗れないはず。↓入ってないくせに名乗ってるところもあるようではありますが。 ht [wikipedia.org]
ラドン [wikipedia.org]が浸かりに来ます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
たいていの温泉の効用なんて家のお風呂と変わらないのに (スコア:0)
玉川温泉 [tamagawa-onsen.jp]のような硫化水素が噴出するところもありますが、そういう特殊なところを除いて日本に圧倒的に多いのが単純温泉。
温泉の定義 [ibaraki.jp]
温泉の条件はたったこれだけ。そもそも浴用効果なんて家のお風呂となんら変わらないのに、妊婦が避ける理由がどこにある。
NHKニュースにも
＞「妊娠の初期や末期は状態が不安定であることや、おなかで足元が見えず、危険だということなどを考慮したのではないか」
それは家のお風呂とて同じこと。
ちなみに「塩素臭がするからこの温泉はイヤ」という人がたまにいるけど、自宅のお風呂とちがって不特定多数の人が利用するんだもの、塩素臭がするくらいのほうが安心。たしかに入浴気分はよくないですけどね。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:たいていの温泉の効用なんて家のお風呂と変わらないのに (スコア:1)
>塩素臭
塩素を入れる必要などないくらいの流量のある温泉がいい温泉なのです。
気分がよくない温泉などわざわざ行く意味がない。
Re:たいていの温泉の効用なんて家のお風呂と変わらないのに (スコア:1)
危険度が家の風呂でも同じだろうけど、何かあった時の対応の問題もあるんじゃないかと。
家ならば夫がすぐに飛び込んでいけますが、温泉の女風呂だったらそういうわけにもいかない。
他に人がいればいいけど入っているのが妊婦一人だったりすると発見も遅れるだろうし
あとは、なんか問題が発生したときに施設側に問題がなくても訴えられてしまうとか
Re:たいていの温泉の効用なんて家のお風呂と変わらないのに (スコア:2, すばらしい洞察)
温泉ではないホテルの「大浴場」や公衆浴場でも同じリスクがありますが、温泉にしか掲示されていなかったのですから関係ないかと思います。
Re: (スコア:0)
私もそう思います。
家の風呂と違って何かあったときに責任取れ！って話になりますよね。
Re:たいていの温泉の効用なんて家のお風呂と変わらないのに (スコア:1)
「妊婦は入れません」としておくと、それを見た一般の人は「薬効がありそう」と勘違いするとかじゃないですかね。
ほら、薬でも「妊娠中の女性は…」って注意書きがよくあるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
温泉気分での事故が多いから、妊娠中の女性も気をつけた方がいいねってレベルだったんじゃないかと思う
今みたいな世の中だから、より規制を強めた方がいいんじゃないかと逆に思ったり
種類によるのでは (スコア:0)
さすがにラジウム温泉とかラドン温泉とかはヤバそうに思うのだが…そうでもないのか？>妊婦
Re:種類によるのでは (スコア:1)
ホントにラジウムやラドンがあったら人の入れる基準に合格しないだろ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
一度「ラドン温泉」の規定をググって見る事をお奨めする。
三朝温泉になぜキュリー夫人の像が建てられているのかとか。
Re: (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E6%B3%89 [wikipedia.org]
微量ですが入ってるようです。むしろ入ってないと「ラジウム温泉」「ラドン温泉」などと名乗れないはず。
↓入ってないくせに名乗ってるところもあるようではありますが。
ht [wikipedia.org]
ラドン温泉 (スコア:0)
ラドン [wikipedia.org]が浸かりに来ます。