アカウント名:
パスワード:
誰からも無視されて、どこかの式場を訴えて負けて、借金こしらえて、これに関わったやつ全員首吊って死んだらいいのに。
みんなが著作権料を払わないばかりに音楽で稼げず、困窮の末首を吊ったアーティストだってどこかにいるかもしれませんよ。やり方に議論はあるにせよ、自分の創作物を利用することに代金を請求するのはまったく正当なことです。
＞みんなが著作権料を払わないばかりに音楽で稼げず、困窮の末首を吊ったアーティストだってどこかにいるかもしれませんよ。
JASRAC のシステムだと、みんながお金を払ったとしても、そういうアーティストには分配されず、同じ結末になるような気がします。ここのシステムはシステム化で改善できるだろうから、（JASRACは）取り組みをすすめるべきだと思います。
JASRACに限って言えば、実際の所、利用料の大きいカラオケ、テレビ・放送・映画、音楽配信・CD等、インタラクティブ配信(ネット動画）はほぼすべて全曲報告に移行しているよ。
私的複製補償金など、まだどんぶり勘定の所は残っているが、ここらに較べりゃ微々たる金額でしかない。たとえばJASRACは2012年、1兆1千億円を超える額を総額で徴収し分配しているが、私的複製の保証金は、JASRAC以外の団体が受け取るものを含めて、現在では録画はほぼ0、録音も1億円程度しかないらしい。
なのでアーティストの取り分が少なけりゃ、そりゃお前の曲の人気が無いからと言う話でしかないね。またこの件は、全曲報告する形なので、間違いなく利用した分は手数料は途中で取られるが、アーティストに届くよ。
これの後半読むとわかるが、何も知らない人間にこんなに支払うような団体だってのは事実だから。
初音ミクとJASRAC: 松浦晋也のL/Dhttp://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2007/12/jasrac_bba1.html [air-nifty.com]
今から20年前の事を書いた、7年前の記事を今でもそうだと思っているわけなんですね。こう言う輩が多くて困る。
何が問題かと詳細を聞くと、とっくに改善されたはるか昔の事を未だに言い続けていたりする。
>そりゃお前の曲の人気が無いからと言う話でしかないね。人気があろうが無かろうが、使用された分の金額は著作権者に届くべきですが、ＪＡＳＲＡＣの場合、「包括契約」のせいで、実際は再生回数の少ない著作権者には支払われませんが？（包括だと定額支払いの為、割り振られない）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
馬鹿じゃねーのこいつら (スコア:-1)
誰からも無視されて、どこかの式場を訴えて負けて、
借金こしらえて、これに関わったやつ全員首吊って死んだらいいのに。
Re: (スコア:0)
みんなが著作権料を払わないばかりに音楽で稼げず、困窮の末首を吊ったアーティストだってどこかにいるかもしれませんよ。
やり方に議論はあるにせよ、自分の創作物を利用することに代金を請求するのはまったく正当なことです。
Re:馬鹿じゃねーのこいつら (スコア:1)
＞みんなが著作権料を払わないばかりに音楽で稼げず、困窮の末首を吊ったアーティストだってどこかにいるかもしれませんよ。
JASRAC のシステムだと、みんながお金を払ったとしても、そういうアーティストには分配されず、同じ結末になるような気がします。
ここのシステムはシステム化で改善できるだろうから、（JASRACは）取り組みをすすめるべきだと思います。
Re: (スコア:0)
JASRACに限って言えば、実際の所、利用料の大きいカラオケ、テレビ・放送・映画、音楽配信・CD等、インタラクティブ配信(ネット動画）はほぼすべて全曲報告に移行しているよ。
私的複製補償金など、まだどんぶり勘定の所は残っているが、ここらに較べりゃ微々たる金額でしかない。
たとえばJASRACは2012年、1兆1千億円を超える額を総額で徴収し分配しているが、私的複製の保証金は、JASRAC以外の団体が受け取るものを含めて、現在では録画はほぼ0、録音も1億円程度しかないらしい。
なのでアーティストの取り分が少なけりゃ、そりゃお前の曲の人気が無いからと言う話でしかないね。
またこの件は、全曲報告する形なので、間違いなく利用した分は手数料は途中で取られるが、アーティストに届くよ。
Re: (スコア:0)
これの後半読むとわかるが、何も知らない人間にこんなに支払うような団体だってのは事実だから。
初音ミクとJASRAC: 松浦晋也のL/D
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2007/12/jasrac_bba1.html [air-nifty.com]
Re: (スコア:0)
今から20年前の事を書いた、7年前の記事を今でもそうだと思っているわけなんですね。
こう言う輩が多くて困る。
何が問題かと詳細を聞くと、とっくに改善されたはるか昔の事を未だに言い続けていたりする。
Re: (スコア:0)
>そりゃお前の曲の人気が無いからと言う話でしかないね。
人気があろうが無かろうが、使用された分の金額は著作権者に届くべきですが、
ＪＡＳＲＡＣの場合、「包括契約」のせいで、実際は再生回数の少ない著作権者には
支払われませんが？
（包括だと定額支払いの為、割り振られない）