「Intel、Atom搭載タブレットの普及に向けてAtomチップを原価割れで販売していた？」記事へのコメント

いつまでその価格で提供を続けるのだろう

[Anonymous Coward]

期間限定なのかwindowsタブレットの市場が十分大きくなったところで本来の価格に戻すのか…。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、期間限定セールをやってるわけじゃなく、「工場の生産量は保たなきゃいけないし作ってしまったものは安値でも売らなきゃいけない」という事情が今の状況を生み出しているのですよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20131227_629062.html [impress.co.jp]
の「Intel CEO交代」のとこで後藤弘茂氏が論じてますけど

【後藤】Intelが今抱えてる問題は、Fabを埋めることができなくなりつつあること。Intelのこれまでの強みは、膨大なFabを持って、それを常に最先端設備に展開して、すごく高い平均単価の製品を膨大な数作り、その利益を研究開発にあて、他

Re:

[Anonymous Coward]

その内容は、「他チップ製造者も同じ苦境にある」という観点を無視しているため、意味がありません。

最先端半導体生産において真っ先に必要なのは、より微細なプロセスルールで歩留りよく製造する技術です。
まずこれがないと同じ技術レベルのものを製造することすらできません。
そしてここでIntelは他企業の3年以上先を行っています。

その先として、同じプロセスルールならなるべくウェハーの面積を大きくしてより大量生産しより大量販売する、
という観点がありますが、
ここでプロセスルールがシュリンクしたことによる「作”れ”すぎ」が問題になるのは
Intel以外の他企業も同じです。

Re:

[Anonymous Coward]

> その内容は、「他チップ製造者も同じ苦境にある」という観点を無視しているため、意味がありません。
Intelの競合はチップ製造者ではなくファブレスな設計会社です。違う業界と比べても意味がありません。

Re:

[Anonymous Coward]

> Intelの競合はチップ製造者ではなくファブレスな設計会社です。違う業界と比べても意味がありません。

話のすり替えですね。

ファブレスな設計会社が設計したチップはだれが作りますか？作れますか？
それは時代遅れのプロセスルールでいいんですか？
なぜIntel以外の企業は
「時代遅れのプロセスルールで製造されていてもIntelを叩きのめせるほど付加価値が高いものを
　都合よく作り出せる前提とする」
ことができるんですか？

あなたはアンチIntelの意識が強すぎです。

Re:いつまでその価格で提供を続けるのだろう

[Anonymous Coward]

妄想設定を加えてまで反論したい理由がわからん。
論破されたのがそんなに悔しいのか？