「ダンス教室の音楽使用料未払いに支払命令」記事へのコメント

著作権侵害という不法行為に基づく損害賠償請求

[wilfred (14004)]

　著作権侵害に基づく損害賠償請求の場合、直接根拠となる条文は民法７０９条ですから、時効期間に関しても、通常の不法行為と同じです。
　継続的不法行為の時効については、損害が発生して継続している限り、日々新たな損害が発生するものとして、それらの新たな損害を知ったときから別個の時効が進行します(逐次進行説)。
　著作権の存続期間は、時効とはまた別の問題です。
　原告は、(１)原告が著作権者である、(２)被告による著作権侵害

Re:著作権侵害という不法行為に基づく損害賠償請求

[Anonymous Coward]

損害賠償請求権の消滅時効は訴訟提起により中断しますが、 判決で算定される損害には口頭弁論終結時までの損害が含まれます。 ですので、憶測ですが、被告が訴訟になってからも口頭弁論終結までの半年間、音楽を使い続けたため、訴訟前の３年と訴訟後の半年を合わせた３年半との算定となったのではないでしょうか。