アカウント名:
パスワード:
新しい知識で更新されないと困ることが少なくない分野ではあるので、単純に合格年度併記を推奨するだけでいいような気がしますけどね。で、複数回合格したら、全部記載できる、とか。例えばSC2007,SC2010,SC2013みたいな感じ。
・・・他の試験分野ではどうだろう？比較的変化が早いのはNW？NW2009,NW2014とか？？？
・・・一方で、IP2010,IP2012,IP2014とか記載されても逆に引くかも。
記載できるのは最新だけでいいんじゃね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
合格年度併記を推奨するだけでいいんじゃない？ (スコア:0)
新しい知識で更新されないと困ることが少なくない分野ではあるので、
単純に合格年度併記を推奨するだけでいいような気がしますけどね。
で、複数回合格したら、全部記載できる、とか。
例えばSC2007,SC2010,SC2013みたいな感じ。
・・・他の試験分野ではどうだろう？
比較的変化が早いのはNW？
NW2009,NW2014とか？？？
・・・一方で、IP2010,IP2012,IP2014とか記載されても逆に引くかも。
Re: (スコア:0)
記載できるのは最新だけでいいんじゃね。