アカウント名:
パスワード:
これまで交換レンズマウントに関する訴訟でキヤノンに勝ち、TTL測光の特許訴訟でトプコンに勝ち、レンズ－ボディ間通信の特許訴訟でミノルタに勝ってきましたがここでとうとう負けたか。
#ぶっちゃけSIGMAレンズはレンズ内ROMがリバースエンジニアリングによるものなので動作がたまにあやしいことがあるので使ってないけど。
いったいなぜ、シグマだけがリバースエンジニアリングを貫き通すのかは興味があるのですが、理由を聞けたことがありません。何にせよマウントにぴったりはまって、フォーカシングが物理的にできればそれで満足。てことで、シグマ製でも構わず使ってます。
デジタルの時代になって、メーカー純正レンズであればボディが収差(特に歪曲収差)を知ってて補正してくれるようなのですが、サードパーティのレンズにメリットはあるのでしょうか?
そーゆー向きには純正でいいんじゃないかと思う。強いて言えば高倍率ズームは肝心の倍率がサードパーティ製の方が高いので、その辺で選ぶくらいで。私は「収差を補正とゆーのはメリットなのでしょうか?」と返しちゃうような人なので、純正だろうとサードパーティだろうと、異なるものを使って異なる描写が得られる楽しみがメリットかな。
話題の交換レンズが相手にしているのはAF一眼レフ。つまり「バカチョンカメラとして使いたいなら」が当てはまるのが基本ですよ。
以前シグマのレンズを安いからと買ってみたものの、何回か調整に出してもＡＦがうまく合わないので結局同等の純正品に乗り換えてしまいました。
今だと一眼レフでも（速度が遅くてよければ）ライブビュー状態でピント合わせできたりしますのでこの辺の問題はないのかもしれませんが・・・
詳しくない当方からすると綱渡りを繰り返してるメーカーに聞こえますな･･･
むしろマウント情報を公開しないカメラメーカーのスタンスの方が問題と思うけどね。自分はMFTなんで、サードパーティのレンズでも動作の保証やファームアップデートができ、それがユーザの利便性につながってるよ。
同意
それがあるんで、レンズ購入時にシグマは候補外にしてます。
でも安いんだよなあ純正キャノンレンズの赤リングにはあこがれるけど金リングのパチモンシグマレンズでガマンします。だって安いんだもん…
カメラメーカーがこぞってシグマを訴えてるのは、売られた喧嘩（特許侵害）を買ってるだけ。利益率の高い交換レンズ市場を荒らされるだけでも腹立たしいのに、本丸のカメラまで買収＆販売をし始めた。カメラメーカーの端くれになったくせに、いまだ他人のフンドシ（交換レンズ）で相撲してライセンス料はビタ一文払わない。出る杭を打つために、今後もカメラメーカーはシグマに対する訴訟攻勢を続けるだろう。
という趣旨のニュースを結構見たのだがソースがこれ [diamond.jp]しかみつからなかった。
プリンタメーカーが互換インクメーカーを訴えるようなもんかだとすると、シグマもっとがんばれだな
ニコンにも過去に勝っているのを忘れているよ。詳しそうなのにワザと外しているのはどうしてなのかと邪推したくなる。
東京地裁、ニコンの請求棄却 [braina.com]
今回の判決はそのときの残りのもの。
過去って、明らかに今回と一連の訴訟じゃないか。なにがいいたいんだ。
ただし地裁
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
今度はとうとう負けたのね (スコア:2, 興味深い)
これまで交換レンズマウントに関する訴訟でキヤノンに勝ち、TTL測光の特許訴訟でトプコンに勝ち、レンズ－ボディ間通信の特許訴訟でミノルタに勝ってきましたが
ここでとうとう負けたか。
#ぶっちゃけSIGMAレンズはレンズ内ROMがリバースエンジニアリングによるものなので動作がたまにあやしいことがあるので使ってないけど。
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
いったいなぜ、シグマだけがリバースエンジニアリングを貫き通すのかは興味があるのですが、理由を聞けたことがありません。
何にせよマウントにぴったりはまって、フォーカシングが物理的にできればそれで満足。てことで、シグマ製でも構わず使ってます。
Re: (スコア:0)
デジタルの時代になって、メーカー純正レンズであればボディが収差(特に歪曲収差)を知ってて補正してくれるようなのですが、サードパーティのレンズにメリットはあるのでしょうか?
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
そーゆー向きには純正でいいんじゃないかと思う。強いて言えば高倍率ズームは肝心の倍率がサードパーティ製の方が高いので、その辺で選ぶくらいで。
私は「収差を補正とゆーのはメリットなのでしょうか?」と返しちゃうような人なので、純正だろうとサードパーティだろうと、異なるものを使って異なる描写が得られる楽しみがメリットかな。
Re: (スコア:0)
バカチョンカメラとして使いたいなら純正レンズをどうぞというだけ。
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
話題の交換レンズが相手にしているのはAF一眼レフ。
つまり「バカチョンカメラとして使いたいなら」が当てはまるのが基本ですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
以前シグマのレンズを安いからと買ってみたものの、何回か調整に出してもＡＦがうまく合わないので
結局同等の純正品に乗り換えてしまいました。
今だと一眼レフでも（速度が遅くてよければ）ライブビュー状態でピント合わせできたりしますので
この辺の問題はないのかもしれませんが・・・
Re: (スコア:0)
詳しくない当方からすると綱渡りを繰り返してるメーカーに聞こえますな･･･
Re: (スコア:0)
むしろマウント情報を公開しないカメラメーカーのスタンスの方が問題と思うけどね。
自分はMFTなんで、サードパーティのレンズでも動作の保証やファームアップデートができ、それがユーザの利便性につながってるよ。
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:4, 興味深い)
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:2)
それがあるんで、レンズ購入時にシグマは候補外にしてます。
Re: (スコア:0)
同意
それがあるんで、レンズ購入時にシグマは候補外にしてます。
でも安いんだよなあ
純正キャノンレンズの赤リングにはあこがれるけど金リングのパチモンシグマレンズでガマンします。だって安いんだもん…
Re:今度はとうとう負けたのね (スコア:1)
カメラメーカーがこぞってシグマを訴えてるのは、売られた喧嘩（特許侵害）を買ってるだけ。
利益率の高い交換レンズ市場を荒らされるだけでも腹立たしいのに、本丸のカメラまで買収＆販売をし始めた。
カメラメーカーの端くれになったくせに、いまだ他人のフンドシ（交換レンズ）で相撲してライセンス料はビタ一文払わない。
出る杭を打つために、今後もカメラメーカーはシグマに対する訴訟攻勢を続けるだろう。
という趣旨のニュースを結構見たのだがソースがこれ [diamond.jp]しかみつからなかった。
Re: (スコア:0)
プリンタメーカーが互換インクメーカーを訴えるようなもんか
だとすると、シグマもっとがんばれだな
Re: (スコア:0)
ニコンにも過去に勝っているのを忘れているよ。
詳しそうなのにワザと外しているのはどうしてなのかと邪推したくなる。
東京地裁、ニコンの請求棄却 [braina.com]
今回の判決はそのときの残りのもの。
Re: (スコア:0)
過去って、明らかに今回と一連の訴訟じゃないか。なにがいいたいんだ。
Re: (スコア:0)
ただし地裁