「ティム・クック曰く、利益だけを追求する投資家は不要」記事へのコメント

翻訳がちょっと違う

[Anonymous Coward]

実際の内容は次のページの翻訳の方が正しい。
http://maclalala2.wordpress.com/ [wordpress.com]

記事にする前に適当な翻訳をしないように心がけて下さい、意味が180度違います。

Re:

[Anonymous Coward]

大意は変わらんが、具体的にどこが気に入らない？

Re:

[Anonymous Coward]

だいぶ違ってるでしょう。むしろ逆。誤訳といってもいいんじゃないの。
株主は「利益のみを追求しろ」と質問したのでなく「アップルは利潤と結びつかない環境問題には目を向けていない」、つまり利益のみを追求してるんじゃないのと言った。
そしたらTim Cookが怒ったという話でしょう。そんなことはない、そして利益のみを追求する株主なら要らないと、そんな流れ。

Re:

[Anonymous Coward]

余計にダメじゃないですか。
CEOが会社に対して利潤を追求しないなら、それは背任行為でしょうに。
株主に対して、「利益のみを追求する株主なら要らない」などと放言するCEOこそ、放逐されるべきでしょう。

Re:翻訳がちょっと違う

[nim (10479)]

＞CEOが会社に対して利潤を追求しないなら、それは背任行為でしょうに。
＞株主に対して、「利益のみを追求する株主なら要らない」などと放言するCEOこそ、放逐されるべきでしょう。

それを決めるのは株主だし、
株主は常にその企業の利益だけを追求するという考えは間違いです。

サウジアラビアの王族は重要な投資家の一例ですが、彼らは当然自国の安全保障に資したり、
イスラムの教義に反しない企業に投資します。