アカウント名:
パスワード:
やっと発光効率が蛍光灯やメタハラに並んできましたね。あれ？省エネって？
（現状の）有機ELってそんなに省エネが謳われてたっけ？まあ、「原理的には低消費電力になる」とか言ってたってのはあるけど。
CCFLバックライトの頃はともかく（この頃だと、トータルではほぼ同等かやや有機ELの方が低いぐらいも可能だった）、LEDバックライトになってからは（将来はともかく、現状では）消費電力では勝負にならないんで最近ではあまり謳ってない気がする。
有機ELは面発光だから照明用途には向いてるんですよね将来的にはロール・ツー・ロールや印刷、単純な塗布プロセスでローコストに製造できる可能性もあるので
間接照明が好きな欧米人向けにあたかも間接光に見える直接発光の照明を作れば、省エネ的にも使えるかも。
ラップトップコンピュータで移動時にエディタ(背景ブラックにアンバーの文字表示)を使うときなど、劇的に運用時間が伸びるのではないかと期待しています。そして交流電源に繋いだ時は思う存分フルカラー表示。
#2556614です。読み直してみたら、気にしているのはアンバーの効率なんだから、青色の効率は関係ないね。アンバーの効率を積極的にあげてもらえば良いのだな。ただ、そんな理由でELには期待している。
自分の場合、移動運用時のラップトップコンピュータの使用法って、カラーの文書(htmlファイル)を眺めている時間はあまり長くなく、エディタの文書を前に考え込んでいる時間がはるかに長いのだから、そうあってもらうと有難い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
20％ (スコア:0)
やっと発光効率が蛍光灯やメタハラに並んできましたね。
あれ？省エネって？
Re:20％ (スコア:1)
（現状の）有機ELってそんなに省エネが謳われてたっけ？
まあ、「原理的には低消費電力になる」とか言ってたってのはあるけど。
CCFLバックライトの頃はともかく（この頃だと、トータルではほぼ同等かやや有機ELの方が低いぐらいも可能だった）、LEDバックライトになってからは（将来はともかく、現状では）消費電力では勝負にならないんで最近ではあまり謳ってない気がする。
Re: (スコア:0)
最近はこれらの要素もかなり改善されてるのよね
液晶の改善力は半端ないわ…
Re: (スコア:0)
有機ELは面発光だから照明用途には向いてるんですよね
将来的にはロール・ツー・ロールや印刷、単純な塗布プロセスでローコストに製造できる可能性もあるので
Re: (スコア:0)
間接照明が好きな欧米人向けにあたかも間接光に見える直接発光の照明を作れば、省エネ的にも使えるかも。
Re: (スコア:0)
ラップトップコンピュータで移動時にエディタ(背景ブラックにアンバーの文字表示)を使うときなど、劇的に運用時間が伸びるのではないかと期待しています。
そして交流電源に繋いだ時は思う存分フルカラー表示。
Re: (スコア:0)
#2556614です。
読み直してみたら、気にしているのはアンバーの効率なんだから、青色の効率は関係ないね。
アンバーの効率を積極的にあげてもらえば良いのだな。
ただ、そんな理由でELには期待している。
自分の場合、移動運用時のラップトップコンピュータの使用法って、カラーの文書(htmlファイル)を眺めている時間はあまり長くなく、エディタの文書を前に考え込んでいる時間がはるかに長いのだから、そうあってもらうと有難い。