アカウント名:
パスワード:
適当に書くけどアンテナ系 -> 追尾パラボラ、LNB,物理層 -> QPSK位かな論理層 -> リードソロモンとかBCHとか、スクランブルetcアプリ層 -> コマンド体系、テレメトリ体系
機材捨てちゃった、といっても資料があれば新製しても何とかなりそうな気がする。予算がないというなら、どこかの大学研究室にでもopenにして無給でやらせるとか。セキュリティの関係で難しいのかな。今は昔よりデバイスの能力向上しているから(FPGAとか)実現の難易度は当時よりも下がっていると思う。
しかし、古い衛星がよく生きてるもんだな(ボイジャー然り)日本の最古稼働衛星って、なんでしょうかね。
ソフトウェア面での再現は簡単なんじゃないの？と俺も思っちゃってる。命令の送受信なんてプロトコルがわかってれば環境なんて問わないじゃん。よっぽど大がかりなハードが必要なのかと思うけどいまいちどんなハードルがあるのかピンとこない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ディジタル送受信機がそんなに難しいものか (スコア:0)
適当に書くけど
アンテナ系 -> 追尾パラボラ、LNB,
物理層 -> QPSK位かな
論理層 -> リードソロモンとかBCHとか、スクランブルetc
アプリ層 -> コマンド体系、テレメトリ体系
機材捨てちゃった、といっても資料があれば新製しても何とかなりそうな気がする。
予算がないというなら、どこかの大学研究室にでもopenにして
無給でやらせるとか。セキュリティの関係で難しいのかな。
今は昔よりデバイスの能力向上しているから(FPGAとか)実現の難易度は
当時よりも下がっていると思う。
しかし、古い衛星がよく生きてるもんだな(ボイジャー然り)
日本の最古稼働衛星って、なんでしょうかね。
Re:ディジタル送受信機がそんなに難しいものか (スコア:2)
「まったくだよ」と思わず頷く人がとのくらいいるだろう。
Re: (スコア:0)
ソフトウェア面での再現は簡単なんじゃないの？と俺も思っちゃってる。
命令の送受信なんてプロトコルがわかってれば環境なんて問わないじゃん。
よっぽど大がかりなハードが必要なのかと思うけど
いまいちどんなハードルがあるのかピンとこない。