アカウント名:
パスワード:
1964年、文書の「わいせつ性」の定義について争われた事件の判決文に、当時の米連邦最高裁判所の判事、ポッター・スチュワート氏は、こう書き記している。「ポルノ写真の類について、どういうものを規制すべきか、法で定義して決めるのは難しい。 しかし、見ればわかる」と。http://president.jp/articles/-/2218 [president.jp]
適任だったのですね。
仕事上の資料だったに違いないが、お持ち帰り残業してしまったばっかりに……とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
見ればわかる (スコア:4, すばらしい洞察)
1964年、文書の「わいせつ性」の定義について争われた事件の判決文に、
当時の米連邦最高裁判所の判事、ポッター・スチュワート氏は、こう書き記している。
「ポルノ写真の類について、どういうものを規制すべきか、法で定義して決めるのは難しい。
しかし、見ればわかる」と。
http://president.jp/articles/-/2218 [president.jp]
適任だったのですね。
Re:見ればわかる (スコア:1)
仕事上の資料だったに違いないが、お持ち帰り残業してしまったばっかりに……とか