「ISPが通信内容を見てセキュリティ対策を行うことについて「通信の秘密」の例外とする方向へ」記事へのコメント

軍靴の人ですか国家への反逆防止への懸念

[Anonymous Coward]

それならISPによる監視以外にいいウイルス対策を例示しておくれ。当然androidなどwindows以外のOSも対象ね。

Re:

[Anonymous Coward]

たかがウイルス対策がどうしてこんな法解釈をひねりだしてまで必要なのか教えてほしい
緊急避難である程度できていると思っている

Re:

[Anonymous Coward]

>「たかがウイルス対策」
この時点で深刻度を理解していない。愉快犯が世間を騒がせてやろうと作成したウィルスではなく犯罪者・組織が金銭・情報の取得を目的としたウィルスが現在の主流。
かつPCのみならずスマフォなどが普及しウィルスのことを知らない人がコンピュータを使っている現状で個人にウィルス対策を啓蒙するというのは現実的ではない。
「個人の責任で」という意見もあるだろうけど、そんなことを言っていられるレベルじゃない。

Re:

[Anonymous Coward]

個人の責任だろ、どう考えても。レベルも糞もない。
無知が被害受けるだけで、対策してる人は問題ない。完全に自己責任だよ。
自分が使っているものがどれだけのリスクにさらされているか、自分がインストールしようとしてるものがどれほど危険なものか、そんなの個人でしっかり判断してやるべきこと。それができないなら、どうぞ被害を受けてください、としか言えない。
もしそういうバカでも被害に受けないように、というのなら、最初からアプリインストールできないようなパソコンを売るべきだろ。
ファイアウォールなどもデフォルトでガチガチにかためて変更できないようにすべきだろ。
変更したい場合は免許制で国の資格を得る必要がある、とでもすればいいかな？

Re:

[Anonymous Coward]

インストールとかファイアウォールとか言ってる時点で、ウィルス被害の一面しか見れてないことが丸分かりだよ。
たとえば、キミはいまコメントを書き込んだと思ってるかもしれないが、/.を騙る別のサイトへ書き込んだのとは別の情報が送られているのかもしれないんだよ。
そこまで考えて、「対策してれば問題ない」と言い切れるかい？

Re:軍靴の人ですか国家への反逆防止への懸念

[ncaq (46027)]

スラドにすら大した情報を送ってないし,スラドのアカウントが乗っ取られた所で割とどうでも良い感がある

Re:

[Anonymous Coward]

コレが無知な人の一般的な意見という事ですよね。うちの父母と同じレベル。

Re:

[Anonymous Coward]

具体的に指摘できるような問題がないわけですね。わかります。