アカウント名:
パスワード:
原発がセンチュリーの技術なら、核融合はミレニアムの技術＃百年たっても安全にはならないし、千年たっても実用化は出来ない
核融合がITERもできるし少しずつ近づいている。1000年できないは根拠がない。GDPと平均寿命には強い相関がある。http://worldbalance.blogspot.jp/2008/11/gdp.html [blogspot.jp]経済効果やエネルギーの安定供給を考えれば、電力は原子力でまかなうことがが一番安全である。
「電力会社や政治家の人に、電力が必要、安全であれば、東京とか大阪とかに原発つくらんのですか？」と質問したら、何も返事が返ってきませんでしたよ？
＞「電力会社や政治家の人に、電力が必要、安全であれば、東京とか大阪とかに原発つくらんのですか？」＞と質問したら、何も返事が返ってきませんでしたよ？
だから私は、硫黄島に原発を作ることを提案しています。周りは海だし、最寄りの有人島とも300キロ離れてるし、海底送電ケーブルも、今は結構長いのの実績があるし。
火山噴火で原発があぼーんっと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
核融合 (スコア:0)
原発がセンチュリーの技術なら、核融合はミレニアムの技術
＃百年たっても安全にはならないし、千年たっても実用化は出来ない
Re: (スコア:2)
核融合がITERもできるし少しずつ近づいている。1000年できないは根拠がない。
GDPと平均寿命には強い相関がある。
http://worldbalance.blogspot.jp/2008/11/gdp.html [blogspot.jp]
経済効果やエネルギーの安定供給を考えれば、電力は原子力でまかなうことがが一番安全である。
Re: (スコア:-1)
「電力会社や政治家の人に、電力が必要、安全であれば、東京とか大阪とかに原発つくらんのですか？」と質問したら、何も返事が返ってきませんでしたよ？
Re:核融合 (スコア:1)
＞「電力会社や政治家の人に、電力が必要、安全であれば、東京とか大阪とかに原発つくらんのですか？」
＞と質問したら、何も返事が返ってきませんでしたよ？
だから私は、硫黄島に原発を作ることを提案しています。
周りは海だし、最寄りの有人島とも300キロ離れてるし、
海底送電ケーブルも、今は結構長いのの実績があるし。
Re: (スコア:0)
火山噴火で原発があぼーんっと。