アカウント名:
パスワード:
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。すごく違和感がある。
小保方さんの現在の状況「心身消耗した様子」 コピペについても釈明 [sponichi.co.jp]
また、論文のコピー&ペーストについて、小保方さんは「やってはいけないとは分からなかった。すみません」と答え、認識が欠如していたことを釈明したという。
ソースがあれですが、コピペについては確定のようです。後は以下のどれなのかが焦点でしょう。
・論文はコピペだらけの上、STAP細胞も捏造 → 終了・論文はコピペだらけだけど、STAP細胞自体は正しかった → 奇跡の復
どこの大学でしたっけ。誰も指導してくれなかったんですか…。その大学って存在する意味あるんですかね。
AO入試で早稲田大学理工学部応用化学科入学。学部では微生物の研究を行っていたが、指導教授からのアドバイスで、早稲田大学大学院に進学すると専門分野を転向し東京女子医科大学先端生命医科学研究所研修生としてのちに論文の共著者となる大和雅之東京女子医科大学教授の指導の下、医工融合研究教育拠点である先端生命医科学センター にて再生医療の研究を開始。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90 [wikipedia.org]
#中学二年のときに教育長賞受賞した読書感想文も実はコピペなら笑うしかない。
仮にSTAP細胞は正しかったとしても、中学生からやり直せ、、と思っちゃうなぁ。いや、周りも悪かったんだろうけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
本当にコピペしたんだろうか?と思ってしまう。 (スコア:1)
卒論レベルでさえコピペとばれない工夫すると思うんだけど、
わざとばれるようにやったのかな?としか思えない。
すごく違和感がある。
「コピペが駄目とは分からなかった」 (スコア:0)
小保方さんの現在の状況「心身消耗した様子」 コピペについても釈明 [sponichi.co.jp]
ソースがあれですが、コピペについては確定のようです。後は以下のどれなのかが焦点でしょう。
・論文はコピペだらけの上、STAP細胞も捏造 → 終了
・論文はコピペだらけだけど、STAP細胞自体は正しかった → 奇跡の復
Re: (スコア:0)
どこの大学でしたっけ。
誰も指導してくれなかったんですか…。
その大学って存在する意味あるんですかね。
早稲田だけが関係者ではない (スコア:1)
AO入試で早稲田大学理工学部応用化学科入学。
学部では微生物の研究を行っていたが、指導教授からのアドバイスで、早稲田大学大学院に進学すると
専門分野を転向し東京女子医科大学先端生命医科学研究所研修生としてのちに論文の共著者となる大和雅之
東京女子医科大学教授の指導の下、医工融合研究教育拠点である先端生命医科学センター にて再生医療の研究を開始。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90 [wikipedia.org]
#中学二年のときに教育長賞受賞した読書感想文も実はコピペなら笑うしかない。
Re:早稲田だけが関係者ではない (スコア:0)
仮にSTAP細胞は正しかったとしても、中学生からやり直せ、、と思っちゃうなぁ。
いや、周りも悪かったんだろうけどさ。