アカウント名:
パスワード:
64bit版のFirefoxも出ないし、ストアアプリも作れない。WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
再生ソフトも、VLCもようやく登場。有料版だけどPower Media Playerが、早い段階で出ていたし。
無料プロジェクトは、食えないから開発力が落ちたのかな。
> WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
Windows RT版が出ないのはiOS版が出ないのと同じ理由でシェアの問題ではないのだが。headlessの脳無しが「Windowsストア版Firefox」とかほざいたせいでこんな意味不明なコメントまでつく始末。
ios版は、外面だけで内部はsafariエンジンを利用する必要があります。firefoxのインターフェイスだけ提供しても意味がないよね。
えっ…意味なくないでしょ…PCとタブやブックマーク同期してくれたり、GUIをAndroid版と同じようにしてくれるだけでも全然いいんだけど。
レンダリング結果なんて、Safariエンジンでもそこまで違わないでしょ？どのブラウザでもいまどきのページは読めるし。
#そりゃHTML5の対応とかAcidテストを厳密に比べれば、違いがあるかも知れないけどね
firefoxはUIがXULで出来ていて、それにはgeckoが必要なはず。まあ、UIのためにgeckoも積むって選択肢もあるかもしれないが、そのためにgeckoを移植するってのもね。ユーザーに意味あってもUIや機能だけならmozilla側の意味が薄くて、誰か別の人がやればいいじゃんって話になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:0)
64bit版のFirefoxも出ないし、ストアアプリも作れない。
WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
再生ソフトも、VLCもようやく登場。
有料版だけどPower Media Playerが、早い段階で出ていたし。
無料プロジェクトは、食えないから開発力が落ちたのかな。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> WindowsRT、Phone統合で、ある程度のシェアはあるでしょうに。
Windows RT版が出ないのはiOS版が出ないのと同じ理由でシェアの問題ではないのだが。
headlessの脳無しが「Windowsストア版Firefox」とかほざいたせいでこんな意味不明なコメントまでつく始末。
Re: (スコア:0)
ios版は、外面だけで内部はsafariエンジンを利用する必要があります。
firefoxのインターフェイスだけ提供しても意味がないよね。
Re: (スコア:0)
えっ…意味なくないでしょ…PCとタブやブックマーク同期してくれたり、
GUIをAndroid版と同じようにしてくれるだけでも全然いいんだけど。
レンダリング結果なんて、Safariエンジンでもそこまで違わないでしょ？
どのブラウザでもいまどきのページは読めるし。
#そりゃHTML5の対応とかAcidテストを厳密に比べれば、違いがあるかも知れないけどね
Re:Windowsストア版は、開発力の違いが出るのでしょうか。 (スコア:0)
firefoxはUIがXULで出来ていて、それにはgeckoが必要なはず。
まあ、UIのためにgeckoも積むって選択肢もあるかもしれないが、そのためにgeckoを移植するってのもね。
ユーザーに意味あってもUIや機能だけならmozilla側の意味が薄くて、誰か別の人がやればいいじゃんって話になる。