アカウント名:
パスワード:
そうして公開された「検閲リスト」を利用し、指摘を出した人間を1人1人批判して潰していけば問題であると言う声を自在に弾圧できますね。
それをやると強者しか声を挙げられない状況ができるだけ。
批判されるような内容なら批判されるべきだし不当に弾圧されるのであればそれに対して批判なり弾圧が生じますね。弾圧によっては、それ自体が検閲であり公開され批判されるでしょう。
# 殴り合う時点で体力あるもんが相対的に強いのは、如何ともし難い。
ああ、あんたは検閲と、例えばプライバシー情報を削除してくれとか、今回のケースならば住民が環境権を根拠に苦情を申し立てたようなケースがいつも簡単に善悪区別がつくと思っているんだな。人によっては検閲を強制する悪しき力でも、人によっては住環境を守るために自分の権利を行使したに過ぎないんだよ。世の中は利害関係の調整で成り立っている。あんたの言う理想郷は机の上にしか無い。
＞批判されるような内容なら批判されるべきだしこれはまぁいいだろう。
＞不当に弾圧されるのであればそれに対して批判なり弾圧が生じますね。＞弾圧によっては、それ自体が検閲であり公開され批判
またいつもの長文無職カスだよ
正しい。「最初からそうだった」では議論にならないからな。修正しろといった方も正しいと思ってるのだから気にしないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
検閲を受けたことを隠さない。 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:検閲を受けたことを隠さない。 (スコア:2, すばらしい洞察)
そうして公開された「検閲リスト」を利用し、指摘を出した人間を1人1人批判して潰していけば
問題であると言う声を自在に弾圧できますね。
それをやると強者しか声を挙げられない状況ができるだけ。
Re: (スコア:0)
批判されるような内容なら批判されるべきだし
不当に弾圧されるのであればそれに対して批判なり弾圧が生じますね。
弾圧によっては、それ自体が検閲であり公開され批判されるでしょう。
# 殴り合う時点で体力あるもんが相対的に強いのは、如何ともし難い。
Re: (スコア:0)
ああ、あんたは検閲と、例えばプライバシー情報を削除してくれとか、今回のケースならば住民が環境権を根拠に苦情を申し立てたようなケースがいつも簡単に善悪区別がつくと思っているんだな。
人によっては検閲を強制する悪しき力でも、人によっては住環境を守るために自分の権利を行使したに過ぎないんだよ。
世の中は利害関係の調整で成り立っている。あんたの言う理想郷は机の上にしか無い。
＞批判されるような内容なら批判されるべきだし
これはまぁいいだろう。
＞不当に弾圧されるのであればそれに対して批判なり弾圧が生じますね。
＞弾圧によっては、それ自体が検閲であり公開され批判
Re: (スコア:0)
またいつもの
長文無職カスだよ
Re:検閲を受けたことを隠さない。 (スコア:1)
正しい。
「最初からそうだった」では議論にならないからな。
修正しろといった方も正しいと思ってるのだから気にしないだろ。