アカウント名:
パスワード:
狭義の意味でのバグ(=落ちる現象)修正のみならオッケーという合意があったんだからそれに従えばなんの問題もなかった。そこに性能改善を加えてしまったのが問題。
ただやね氏にしてみたらバグ修正も性能改善も渾然一体となって開発してるわけだから急にバグだけ直した版作る(修正版から性能改善部分を除去する)なんて不毛すぎてやってられねぇってとこだろうな。というとこで気持ちわかる気がする。
修正禁止ルールも意味不明。今回のようなバグ修正を考慮していない上に、対戦相手のクローンをもらって好き勝手研究したいという棋士側が甘え過ぎ。
レギュレーション違反だから失格なんて正論で
もしかして、将棋って対戦当日まで相手がだれかわからない抽選式で、その上、過去の棋譜はすべて抹消されて見ることができないとか思ってますか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
将棋連盟は終わるよ (スコア:3, 参考になる)
勝負事を売りにするプロがレギュレーション違反を見逃していたら凋落は必定だもん。
競技団体として誰にもわかりやすく事情説明すべきだと思うんだよね。
一部の選手やチームが突出する時代が来ればルールや制度を変えて競技性を維持するのはどのような競技でも同じだし、また必要だとも思う。
だからこそルール変更は極めて慎重かつ十分な考慮のうえで行われるわけなのに、その辺の手を抜くんじゃ競技としては終わりだと思う。
手が込んだPV映像で開発者や棋士に語らせてるんじゃ、プロレス並みのシナリオと言われても否定できない。
レギュレーション違反なら没収試合か無効試合にすべきだし、違反じゃないなら競技の外でグダグダ言うのを許してはいけない。
終わるのは電王戦 (スコア:0)
狭義の意味でのバグ(=落ちる現象)修正のみならオッケーという合意があったんだから
それに従えばなんの問題もなかった。
そこに性能改善を加えてしまったのが問題。
ただやね氏にしてみたらバグ修正も性能改善も渾然一体となって開発してるわけだから
急にバグだけ直した版作る(修正版から性能改善部分を除去する)なんて不毛すぎてやってられねぇってとこだろうな。
というとこで気持ちわかる気がする。
修正禁止ルールも意味不明。
今回のようなバグ修正を考慮していない上に、
対戦相手のクローンをもらって好き勝手研究したいという棋士側が甘え過ぎ。
レギュレーション違反だから失格なんて正論で
Re:終わるのは電王戦 (スコア:0)
もしかして、将棋って
対戦当日まで相手がだれかわからない抽選式で、
その上、過去の棋譜はすべて抹消されて見ることができない
とか思ってますか?