アカウント名:
パスワード:
元名人の米長永世棋聖、現役Ａ級棋士の三浦八段がコンピュータに負けてるんだから結果はもう出ている。ショーとしてプロレスやってるだけ。
今のところコンピュータ側のハンデが足りなくてプロレスにすらなってないようです
現実的に、フェアなハンデ（あるいはレギュレーション）ってあり得るんですかね？コンピュータ側は技術革新の進歩も早いから毎年見直しても追いつかなさそうな気が。
第三者が適切なレギュレーションを設定することは難しそうなので、トーナメントの前に1次予選として、各開発者に「ここまでマシンスペックを下げる」という入札をしてもらって足切りを行うという2段階選抜ではどうですかね。
まぁ談合でもされたら意味がないんですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ただのプロレス (スコア:1)
元名人の米長永世棋聖、現役Ａ級棋士の三浦八段がコンピュータに負けてるんだから結果はもう出ている。
ショーとしてプロレスやってるだけ。
Re: (スコア:0)
今のところコンピュータ側のハンデが足りなくてプロレスにすらなってないようです
Re: (スコア:0)
現実的に、フェアなハンデ（あるいはレギュレーション）ってあり得るんですかね？
コンピュータ側は技術革新の進歩も早いから毎年見直しても追いつかなさそうな気が。
Re:ただのプロレス (スコア:1)
第三者が適切なレギュレーションを設定することは難しそうなので、トーナメントの前に1次予選として、各開発者に「ここまでマシンスペックを下げる」という入札をしてもらって足切りを行うという2段階選抜ではどうですかね。
まぁ談合でもされたら意味がないんですけど。