アカウント名:
パスワード:
理研の1/29の発表ではES細胞は胎盤には分化できないそうなので、ES細胞ですらなく単なる受精卵ではないかと思います。ES細胞が胎盤に分化したならそれはそれで重要な発見かと。
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/ [riken.jp]一方、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞[14]は、胚盤胞に注入してもキメラマウスの組織には分化しても、胎盤などの胚外組織にはほとんど分化しないことが知られています。このことは、STAP細胞が体細胞から初期化される際に、単にES細胞のような多能性細胞（胎児組織の形成能だけを有する）に脱分化するだけではなく、胎盤も形成できるさらに未分化な細胞になったことを示唆します。
無精卵を受精卵に変える魔法の手を持ってたのか彼女は
マリア様じゃないか、それ。
マリア様は淫売じゃない！ ヨゼフ様に謝れ！！！
処女懐妊とか誰の子だよ
マグダラってのがあってだな、と書いてwikipediaみたら、あれは違うっぽいね。すまない。
にわとりの大量生産ができるな！
確か、共著者の丹羽さんが、ES細胞の胎盤への分化に成功してるよ
これですか?http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/081215_Pau51.html [riken.jp]
まだ、胎盤への分化には成功していないようですが。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10742100 [nih.gov]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ES細胞ですらない (スコア:0)
理研の1/29の発表ではES細胞は胎盤には分化できないそうなので、ES細胞ですらなく単なる受精卵ではないかと思います。
ES細胞が胎盤に分化したならそれはそれで重要な発見かと。
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140130_1/ [riken.jp]
一方、ES細胞やiPS細胞などの多能性幹細胞[14]は、胚盤胞に注入してもキメラマウスの組織には分化しても、胎盤などの胚外組織にはほとんど分化しないことが知られています。このことは、STAP細胞が体細胞から初期化される際に、単にES細胞のような多能性細胞（胎児組織の形成能だけを有する）に脱分化するだけではなく、胎盤も形成できるさらに未分化な細胞になったことを示唆します。
Re: (スコア:0)
無精卵を受精卵に変える魔法の手を持ってたのか彼女は
Re:ES細胞ですらない (スコア:2)
Re: (スコア:0)
マリア様じゃないか、それ。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
マリア様は淫売じゃない！ ヨゼフ様に謝れ！！！
Re: (スコア:0)
処女懐妊とか誰の子だよ
Re: (スコア:0)
マグダラってのがあってだな、と書いてwikipediaみたら、あれは違うっぽいね。すまない。
Re: (スコア:0)
にわとりの大量生産ができるな！
Re: (スコア:0)
確か、共著者の丹羽さんが、ES細胞の胎盤への分化に成功してるよ
Re:ES細胞ですらない (スコア:1)
これですか?
http://www.cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/081215_Pau51.html [riken.jp]
まだ、胎盤への分化には成功していないようですが。
Re:ES細胞ですらない (スコア:1)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10742100 [nih.gov]