「異なるディスプレイサーバーが存在することは大きな問題となるか」記事へのコメント

余計なお世話な気がする

[Anonymous Coward]

Linuxって基本的にカーネル以外は全て寄せ集め。
各人が集めるのは面倒くさいということで、
今のディストリビューションがある。
Ubuntuが何を取りまとめて何をリリースしようが、
ライセンス的に問題が無いのなら非難するのは変な感じ。
まして、KDEの開発者の苦言は見苦しいよ。。
傍から見ると、KDE VS Gnomeの図式となんら変わらない。
他から言われれば、KDE自体の開発をやめるのか？って感じｗ

Re:

[Anonymous Coward]

KDEの動作環境はLinuxだけじゃありませんからね。
デスクトップシステムの一つとして、足元が不安定になる可能性に危惧するのは当然かも。

問題意識という点では、GNOMEとの対立(ライバル同士)とは違うと思う。

Re:余計なお世話な気がする

[nyagy (17036)]

それを言ったらKDEの上でアプリ作っている人はGNOMEと分裂していることで困っているわけで。

そもそもLinuxだってディストリビューションによってさまざまだし*BSD他だってあるわけで、KDEのよって立つところがそんなに強固なわけでもない。X.OrgだってXFree86からの派生なんだし、LinuxもKDEも車輪の再発明だし、さまざまなプロジェクトがあって多様性があることは善というのがOSS界の常識だと思っていたが。KDEプロジェクト内で方針でもめているならともかく、他のプロジェクトに対して口出しするのは行き過ぎ。

そんなにいやならKDEでMirをサポートしなければいいわけで(KDEにはそれをする自由がある)、その方針を支持する人が多ければ自然にMirは衰退して忘れ去られるだけのこと。KDEがMirをサポートするかどうかを決める自由があるとともに、MirはMirを開発する自由がある。

ただそれだけのことだと思うのに、何が問題なんだ？

Re:余計なお世話な気がする

[Anonymous Coward]

KDEのよって立つところがそんなに強固なわけでもない。

だから批判したくなるんでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

まぁとりあえずこのままだとKubuntuは立ち消えになるでしょうね。
http://cpplover.blogspot.jp/2013/05/kubuntumir.html [blogspot.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

多様性があるのとバグがあるのとでは全然違うと思うが。