「重力波の発見はインフレーション理論の証明になるか」記事へのコメント

「宇宙誕生前に発生した重力波」

[Anonymous Coward]

部門名にある出自というよりそもそも宇宙って何？って感じ。
宇宙誕生前に重力は存在するのか？
宇宙誕生直後に力は４つに分化したのではないのか？
であるならば、４つの力に分化する前の統合された力は宇宙誕生前には分化してたのか？
分化してて重力波が発生しててもそれは別宇宙で、宇宙をまたいで力が伝播したのか？
力（エネルギー）が伝播するそれは別宇宙なのか？それでも宇宙の誕生なのか？

とかよくわからなくなる。

Re:「宇宙誕生前に発生した重力波」

[Anonymous Coward]

宇宙誕生→インフレーション→再加熱(現在の定義でのビッグバン)　という流れのようなので、
宇宙誕生からインフレーションまでの間で発生した重力波なのではないか、という疑惑なのじゃないかな。

「宇宙誕生前に発生した重力波」というのは間違いで、ビッグバン以前って意味じゃないかと。
昔は、宇宙誕生＝ビッグバンだったので、誤解してもおかしくない。
「宇宙のインフレーション後に発生したのかどうかの確証は持てない」というい表現との対なので、おそらくそうじゃないかなー？

Re:「宇宙誕生前に発生した重力波」

[Anonymous Coward]

もともと、こないだの記事の主張は、再加熱より前に発生した重力波の発見。
rが異常なのは発生してからインフレーションで引き伸ばされたからだという主張。

それに対して、arXiv.orgの方は再加熱以降に自己組織化が起きた可能性を問題にしてるみたい。
だから、再加熱以前かどうかはこれだけじゃぁ判らんのじゃないかと言っている。

medium.comはインフレーション以前の宇宙誕生をBigBangと書いている。
上の記事本文が混乱してるのはこのせいやね。

Re:「宇宙誕生前に発生した重力波」

[the.ACount (31144)]

「宇宙誕生前に発生した重力波」の方がスゴイことだな！
可能性だけでも大騒ぎだ。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

空間をねじ曲げることが出来る重力は他の力とメカニズムが根本的に違っていて
統合なんかできないんじゃないかなぁ～

# 電磁気でも空間は曲がるとか、重力で曲がっているのは実は空間ではないとかの
# どんでん返しがあるかもしれんが

Re:「宇宙誕生前に発生した重力波」

[Anonymous Coward]

理解できない存在について結論だけ知りたがる人のことを
理解できない存在について結論だけ出して悦に入ってるあなたが
理解できないなんて、それこそ
理解できないよ。