アカウント名:
パスワード:
社会福祉のために買うんだからねっ。無駄遣いじゃないんだからねっ。
>増税分以上に財政出動するなら、最初から増税しなきゃいいのに
ほんと、それ。金を取りやすい力の弱いところから取るように変更した感じ。
日本人は放っておくとため込んで金を使わないから、強制的に取り立てて公共事業に当てなきゃ経済が回らない。まあ経済が回らなくても、日本国内だけならあまり問題はないが、海外との競争があるからそうも言ってられない。先の世界大戦で敗戦して軍も持てない日本が国際社会でプレゼンスを保ち続けるには、経済力がなくてはならない。日本の経済力がこの20年、公共事業の抑制(現在は社会保障の1/4程度)や減税を続けた結果、相対的に弱くなって、それでどうなった？以前は経済力で押さえつけていた周辺の反日勢力が増長した。経済力が落ちるにつれ、列強に従わざるを得なくなり、ますます国力が削がれていく悪循環に陥った。日本が誇る(苦笑)ものづくりにしても、インフラ整備を積極的に続ける新興国に、インフラ整備をサボっている日本がかなうわけがない。
>日本人は放っておくとため込んで金を使わないから、強制的に取り立てて公共事業に当てなきゃ経済が回らない。
日本人ではなく、日本国民な。なんで日本の国民は貯蓄する傾向が強いのかって言うと、政府が信用できないからなんだよ。老後や失職のときの不安から、その時に備えて貯蓄しようとするの。
ただし、最近の国民は貧乏になっちゃって、カツカツで貯蓄もろくにできなくなったけど。
> まあ経済が回らなくても、日本国内だけならあまり問題はないが、海外との競争があるからそうも言ってられない。
技術力で追いつき追い越されつつある中国や韓国、しかも人件費は日本より安い。そんな中国韓国と競争していくためには、日本人の人件費を下げなくてはいけない。
そういうわけで、アベノミクスでは非正規雇用を促進し、労働力の流動化を進め、企業が人件費を大きく抑制できるようにすることで、中韓に対抗できるようにするというわけだ。
> 日本の経済力がこの20年、公共事業の抑制(現在は社会保障の1/4程度)や減税を続けた結果、相対的に弱くなって、それでどうなった？
え？え？日本の経済力って公共事業でもってたの？なんて脆弱な。
日本の経済力が衰退したのは、製造業が主体である日本の経済力において、国際競争力を維持するという戦略の中で、製造拠点を次々と国外に移転してしまい、技術力を海外に委任してしまったから。その結果国内は空洞化し、外国は日本の技術力を吸収して強くなってしまった。
アホだよね。日本の企業は。
> 以前は経済力で押さえつけていた周辺の反日勢力が増長した。
意味不明。どこのネトウヨ論だよ、それ。
> 日本が誇る(苦笑)ものづくりにしても、インフラ整備を積極的に続ける新興国に、インフラ整備をサボっている日本がかなうわけがない。
だから、日本企業が日本を見捨てたのが日本の衰退の原因なんだよ。
日本企業が日本から海外移転しなくてはならなくなったのって、デフレで円が異常な値段になってたからでしょ。対して、中国、韓国はレートを本来の値段よりも下げるような方向の政策をとっていた。
国内でのコストが本来の値段よりも高くなりすぎてて、競争相手が国を挙げてダンピングしてたらはなから競争になるわけない。
まあ、韓国はレートを下げすぎてたせいで、国民はインフレに苦しめられて、大企業というか１社だけが儲かるっていういびつな構造だし、中国はいつバブルがはじけるかっていう状況になってる。
> 日本企業が日本から海外移転しなくてはならなくなったのって、デフレで円が異常な値段になってたからでしょ
多少の円安でも、人件費の違いから海外移転はしてただろうな。東南アジア諸国で人件費が日本の1/10何て所への移転に対抗するなんて、多少の円高でどうこうできるレベルじゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
増税を理由にお買い物した (スコア:3, おもしろおかしい)
社会福祉のために買うんだからねっ。無駄遣いじゃないんだからねっ。
Re: (スコア:0)
そこで赤字国債を発行してた額以上に補正で土建屋にぶち込むんだから、実質的には単なるいつもの公共事業枠って気が
増税して景気が落ち込む分をカバーするって増税分以上に財政出動するなら、最初から増税しなきゃいいのに
Re: (スコア:0)
>増税分以上に財政出動するなら、最初から増税しなきゃいいのに
ほんと、それ。
金を取りやすい力の弱いところから取るように変更した感じ。
Re: (スコア:0)
日本人は放っておくとため込んで金を使わないから、強制的に取り立てて公共事業に当てなきゃ経済が回らない。
まあ経済が回らなくても、日本国内だけならあまり問題はないが、海外との競争があるからそうも言ってられない。
先の世界大戦で敗戦して軍も持てない日本が国際社会でプレゼンスを保ち続けるには、経済力がなくてはならない。
日本の経済力がこの20年、公共事業の抑制(現在は社会保障の1/4程度)や減税を続けた結果、相対的に弱くなって、それでどうなった？
以前は経済力で押さえつけていた周辺の反日勢力が増長した。
経済力が落ちるにつれ、列強に従わざるを得なくなり、ますます国力が削がれていく悪循環に陥った。
日本が誇る(苦笑)ものづくりにしても、インフラ整備を積極的に続ける新興国に、インフラ整備をサボっている日本がかなうわけがない。
Re:増税を理由にお買い物した (スコア:0)
>日本人は放っておくとため込んで金を使わないから、強制的に取り立てて公共事業に当てなきゃ経済が回らない。
日本人ではなく、日本国民な。
なんで日本の国民は貯蓄する傾向が強いのかって言うと、政府が信用できないからなんだよ。
老後や失職のときの不安から、その時に備えて貯蓄しようとするの。
ただし、最近の国民は貧乏になっちゃって、カツカツで貯蓄もろくにできなくなったけど。
> まあ経済が回らなくても、日本国内だけならあまり問題はないが、海外との競争があるからそうも言ってられない。
技術力で追いつき追い越されつつある中国や韓国、しかも人件費は日本より安い。
そんな中国韓国と競争していくためには、日本人の人件費を下げなくてはいけない。
そういうわけで、アベノミクスでは非正規雇用を促進し、労働力の流動化を進め、企業が人件費を大きく抑制できるようにすることで、中韓に対抗できるようにするというわけだ。
> 日本の経済力がこの20年、公共事業の抑制(現在は社会保障の1/4程度)や減税を続けた結果、相対的に弱くなって、それでどうなった？
え？え？
日本の経済力って公共事業でもってたの？
なんて脆弱な。
日本の経済力が衰退したのは、製造業が主体である日本の経済力において、国際競争力を維持するという戦略の中で、製造拠点を次々と国外に移転してしまい、技術力を海外に委任してしまったから。
その結果国内は空洞化し、外国は日本の技術力を吸収して強くなってしまった。
アホだよね。日本の企業は。
> 以前は経済力で押さえつけていた周辺の反日勢力が増長した。
意味不明。
どこのネトウヨ論だよ、それ。
> 日本が誇る(苦笑)ものづくりにしても、インフラ整備を積極的に続ける新興国に、インフラ整備をサボっている日本がかなうわけがない。
だから、日本企業が日本を見捨てたのが日本の衰退の原因なんだよ。
Re: (スコア:0)
日本企業が日本から海外移転しなくてはならなくなったのって、デフレで円が異常な値段になってたからでしょ。
対して、中国、韓国はレートを本来の値段よりも下げるような方向の政策をとっていた。
国内でのコストが本来の値段よりも高くなりすぎてて、競争相手が国を挙げてダンピングしてたらはなから競争に
なるわけない。
まあ、韓国はレートを下げすぎてたせいで、国民はインフレに苦しめられて、大企業というか１社だけが儲かるっていう
いびつな構造だし、中国はいつバブルがはじけるかっていう状況になってる。
Re:増税を理由にお買い物した (スコア:1)
> 日本企業が日本から海外移転しなくてはならなくなったのって、デフレで円が異常な値段になってたからでしょ
多少の円安でも、人件費の違いから海外移転はしてただろうな。
東南アジア諸国で人件費が日本の1/10何て所への移転に対抗するなんて、多少の円高でどうこうできるレベルじゃない。
TomOne
Re: (スコア:0)
もう20年以上待ってるんだけど。いつはじけるんだろうねワクワク