アカウント名:
パスワード:
小保方nature論文はどうでもいいとして、今日の昼にネットでアップされていたバカンティ教授のコメント通り、こんな記事を発見。まだ刺激を与えて3日目（3/29時点）らしいけど。
http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/ [wired.jp]
上のwired.jp記事をアップした者ですが、追記です。
以下のURLが、香港中文大学の李嘉豪教授が、リアルタイムでアップしている情報です。 http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_f... [researchgate.net]
このサイトの3/24から、バカンティ法に基づいて実験を始めたみたいで、読んでて結構面白かったです。
ただ、最新のコメント（現時点で13hours agoと表示）の中で、以下のように書かれていました。「I am not claiming that "STAP" cells exsist - only presenting the results of our research as it is - which is open to interpretation. Pleas
李教授は以下のコメントをtwitterで発信しています。・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！それはマスコミによる誇張だ。・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。 私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、それらが実在するという証拠も無い。・Vacanti's protocolが失敗に終わったというJaenisch教授の結果をアップしてほしい。 https://twitter.com/ProfessorKenLee [twitter.com]
Oct4発現上昇率も10倍程度と低
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か（wired.jp） (スコア:0)
小保方nature論文はどうでもいいとして、今日の昼にネットでアップされていたバカンティ教授のコメント通り、こんな記事を発見。まだ刺激を与えて3日目（3/29時点）らしいけど。
http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/ [wired.jp]
Re: (スコア:0)
上のwired.jp記事をアップした者ですが、追記です。
以下のURLが、香港中文大学の李嘉豪教授が、リアルタイムでアップしている情報です。
http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_f... [researchgate.net]
このサイトの3/24から、バカンティ法に基づいて実験を始めたみたいで、読んでて結構面白かったです。
ただ、最新のコメント（現時点で13hours agoと表示）の中で、以下のように書かれていました。
「I am not claiming that "STAP" cells exsist - only presenting the results of our research as it is - which is open to interpretation. Pleas
李教授のTwitterが更新されています (スコア:0)
李教授は以下のコメントをtwitterで発信しています。
・私はSTAP細胞が実在するなどと主張していない！それはマスコミによる誇張だ。
・(今回の実験結果は)エイプリルフールのジョークだと言うべきだったかも知れない。
私はSTAP細胞の(存在の)擁護者ではないし、それらが実在するという証拠も無い。
・Vacanti's protocolが失敗に終わったというJaenisch教授の結果をアップしてほしい。
https://twitter.com/ProfessorKenLee [twitter.com]
Oct4発現上昇率も10倍程度と低