「英政府、Windows XPの有料サポートを550万ポンドで契約」記事へのコメント

ひと悶着起きそうな

[hinatan (24342)]

サポート後にXPをターゲットにしたウイルスが大規模に広がって、大規模なボット・ネットも構築されたと仮定します。
この状況で、全xp に適用可能な
＞「緊急」および「重要」とされる更新プログラム
が、特定顧客にしか提供されないわけです。
仮にＭＳが全ユーザーに配ったら、お金を払った人から文句が出るでしょう。

お金を払った人だけに有料サポートというやり方自体は合理的なのですが、使用者が多く、他人（インターネット上の端末）に与える迷惑が大きいだけに
他の有料サポートと同じようにうまくいかないと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

何を言っているのですか…それこそ、「契約に則って」の話なのですから、サポート切れのもの対して文句を言う方が筋違いでしょうに。

Re:

[hinatan (24342)]

私の例では、サポート切れの物に対して、文句を言う人は存在しません。
そのサポート切れのＸＰを使っている人が、知らずにウイルスに感染して、知らずにデータを取られて、
知らずにＢＯＴ化しているるだけ。使っている本人は感染に気づかないかも。

ＭＳがこの状況を「もう、おれ関係ないや。役目は果たした」と放置するのは、「企業の社会的責任」のという面から正しいことでしょうか。
今回イギリスと契約しちゃったら、「しょうがないなぁ、無償で配るか」っていう行為に縛りが生まれますね。

Re:

[I-say (18650)]

もうサポート切れのOS使ってネットつなぐ行為は社会的な迷惑として規制し、
OS側にサポ切れたらナットに繋げなくなる仕組みを付ける事を義務化した方が早いんじゃね

Re:ひと悶着起きそうな

[hinatan (24342)]

同意します。
「まとめ：パッチ負担者は誰が適切か？ 」でまとめたのですが、これが一番すっきりですねぇ。