アカウント名:
パスワード:
平成26年4月5日(土)読売新聞朝刊掲載記事について重要なお知らせです。 [face-lykaon.com]という記載があります。
同社の主張をまとめると、こんな感じかね?・うちのリカオンとは無関係のハズだ。リカオンを指しているとすれば事実無根の虚偽の内容を含む。・リカオンが顔認証の対象にしているのは万引き常習者と導入店責任者が設定した注意人物だけだ。・リカオンシェアで共有しているのは万引き常習犯情報だけで「当人の同意書を取得」している。注意人物はシェアしてい
一見「万引き常習犯」ならいいような気がしちゃうけど、正しくは「万引き常習犯(の疑い)」だからねぇ。間違えて登録される可能性もあるので、犯罪者ならやってもいいだろ!みたいなのはちょっとどうかと思う。
こういうシステムは、「社会が受けるメリットと個人が受けるデメリットを天秤にかけたうえで、議論を経て法律を制定して警察なりの公的な機関にやらせる」という形なら別にありなんじゃないかなとは思う。でも、何の議論も規制もないまま一民間企業が勝手に進めてそこらじゅうで導入されるみたいな事態はよろしくないと思う。
ちがうちがう。>一見「万引き常習犯」ならいいような気がしちゃうけど、正しくは「万引き常習犯(の疑い)」だからねぇ。そう、疑いでしかない。だから、このサービスの利用者側で出来るのは、注意する事だけ。
で、注意する事に付いては本来普段から行われる事であって、別段なんら特別な事ではない。けど、それによりシステム自体の信頼性はどうでも、システムによる効果は「注意を促すことにより万引きを減らすことに成功した」と宣伝できる。失敗は失敗で更なる投資を呼びかけるのに使えば良い。まあ、健康サプリなんかと変わらん詐欺師のビジネスっぽいけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
どこかなぁ?と思ったら………出てきた (スコア:3, 興味深い)
平成26年4月5日(土)読売新聞朝刊掲載記事について重要なお知らせです。 [face-lykaon.com]という記載があります。
同社の主張をまとめると、こんな感じかね?
・うちのリカオンとは無関係のハズだ。リカオンを指しているとすれば事実無根の虚偽の内容を含む。
・リカオンが顔認証の対象にしているのは万引き常習者と導入店責任者が設定した注意人物だけだ。
・リカオンシェアで共有しているのは万引き常習犯情報だけで「当人の同意書を取得」している。注意人物はシェアしてい
「万引き常習犯」ならいいかと思ってしまいがちだが (スコア:0)
一見「万引き常習犯」ならいいような気がしちゃうけど、正しくは「万引き常習犯(の疑い)」だからねぇ。
間違えて登録される可能性もあるので、犯罪者ならやってもいいだろ!みたいなのはちょっとどうかと思う。
こういうシステムは、「社会が受けるメリットと個人が受けるデメリットを天秤にかけたうえで、議論を経て法律を制定して警察なりの公的な機関にやらせる」という形なら別にありなんじゃないかなとは思う。
でも、何の議論も規制もないまま一民間企業が勝手に進めてそこらじゅうで導入されるみたいな事態はよろしくないと思う。
Re:「万引き常習犯」ならいいかと思ってしまいがちだが (スコア:0)
ちがうちがう。
>一見「万引き常習犯」ならいいような気がしちゃうけど、正しくは「万引き常習犯(の疑い)」だからねぇ。
そう、疑いでしかない。
だから、このサービスの利用者側で出来るのは、注意する事だけ。
で、注意する事に付いては本来普段から行われる事であって、別段なんら特別な事ではない。
けど、それによりシステム自体の信頼性はどうでも、システムによる効果は「注意を促すことにより万引きを減らすことに成功した」と宣伝できる。
失敗は失敗で更なる投資を呼びかけるのに使えば良い。
まあ、健康サプリなんかと変わらん詐欺師のビジネスっぽいけどね。