アカウント名:
パスワード:
640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (ビル・ゲーツ)
ソースは？
30リッターくらいで充分かな？
#2578489 はデマってことか。つまんね！
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1211/19/news155.html [atmarkit.co.jp]
要するに原典不詳の孫引きしか見つからないんだね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0427/hot367.htm [impress.co.jp]
> 「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど。>> 2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。
ビル・ゲイツ発言集。http://web.archive.org/web/20080629024642/http://it.nikkei.co.jp/busin... [archive.org]
「1981年にそれらの決断を下した時、私は、向こう10年間は、十分と思っていた。つまり、64KBから640KB（のメモリ）に移行するには、膨大な時間を要すると考えていたのだ。しかし、実際はそうではなかった。人々がそれを現実の問題として認識し始めるまでわずか6年しかかからなかった」
--このコメントから、Gates氏でさえ物事の変化の速さを見極められなかったことが分かる。1989年に同氏が行ったマイクロコンピュータ業界の歴史に関する講演より。
向こう10年間→未来永劫 は発言としては全く異なりますね。しかし一方で、
「われわれは、32ビットのオペレーティングシステム（OS）など決して作らない」
--だが1993年にMicrosoftは32ビットOS「Windows NT 3.1」を発売する（1983年にMSXを発表した当時のGates氏の発言より）。
決して作らないと発言した物を、10年後に作った事があるのも事実のようです。
こういう文脈を無視した切り出しをするから誤解を招くんだよ。"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM." の発言はMSX発表のときもの。当時ビジネス用には32-bitのアーキテクチャが出始めていたけど、MSXはそっちの方向には行かないよ、っていう趣旨の発言だよ。前後もちゃんと読みなね。
>「われわれは、32ビットのオペレーティングシステム（OS）など決して作らない」
これは本音じゃないんじゃない？ ８３年当時にいずれ32bitOS作るなんて言ったら、将来の競合を潰すため本気出したIBMとかに何されるか。そうでなくても、16bitOSいずれ止めるみたいにとられて、ようやく軌道に乗ったばかりのMS-DOSの顧客がみんな逃げるんじゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
やはりこれが一番では (スコア:0)
640KBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ (ビル・ゲーツ)
Re: (スコア:0)
ソースは？
Re: (スコア:0)
30リッターくらいで充分かな？
Re: (スコア:0)
#2578489 はデマってことか。つまんね！
Re: (スコア:0)
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1211/19/news155.html [atmarkit.co.jp]
Re: (スコア:0)
要するに原典不詳の孫引きしか見つからないんだね。
Re:やはりこれが一番では (スコア:1)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0427/hot367.htm [impress.co.jp]
> 「640KBのメモリがあれば十分なはずだ」なんてことを言った覚えはないんだけど。
>
> 2005年のWinHECは、ビル・ゲイツ会長のこんなジョークともボヤキとも受け取れる言葉で始まった。
Re:やはりこれが一番では (スコア:3, 参考になる)
ビル・ゲイツ発言集。
http://web.archive.org/web/20080629024642/http://it.nikkei.co.jp/busin... [archive.org]
「1981年にそれらの決断を下した時、私は、向こう10年間は、十分と思っていた。つまり、
64KBから640KB（のメモリ）に移行するには、膨大な時間を要すると考えていたのだ。
しかし、実際はそうではなかった。人々がそれを現実の問題として認識し始めるまでわずか6年しかかからなかった」
--このコメントから、Gates氏でさえ物事の変化の速さを見極められなかったことが分かる。
1989年に同氏が行ったマイクロコンピュータ業界の歴史に関する講演より。
向こう10年間→未来永劫 は発言としては全く異なりますね。
しかし一方で、
「われわれは、32ビットのオペレーティングシステム（OS）など決して作らない」
--だが1993年にMicrosoftは32ビットOS「Windows NT 3.1」を発売する
（1983年にMSXを発表した当時のGates氏の発言より）。
決して作らないと発言した物を、10年後に作った事があるのも事実のようです。
Re:やはりこれが一番では (スコア:2, 興味深い)
こういう文脈を無視した切り出しをするから誤解を招くんだよ。
"We will never make a 32-bit operating system, but I'll always love IBM." の発言はMSX発表のときもの。
当時ビジネス用には32-bitのアーキテクチャが出始めていたけど、MSXはそっちの方向には行かないよ、っていう趣旨の発言だよ。
前後もちゃんと読みなね。
Re: (スコア:0)
>「われわれは、32ビットのオペレーティングシステム（OS）など決して作らない」
これは本音じゃないんじゃない？
８３年当時にいずれ32bitOS作るなんて言ったら、将来の競合を潰すため本気出したIBMとかに何されるか。
そうでなくても、16bitOSいずれ止めるみたいにとられて、ようやく軌道に乗ったばかりのMS-DOSの顧客がみんな逃げるんじゃ。