「Appleはオープンソースコミュニティを支援していない？」記事へのコメント

こういう記事を見ると

[Anonymous Coward]

オープンソースコミュニティが
「コードはいらない。金をくれ」
と言っているようにしか見えない。

Appleはコード面では結構貢献しているはずなのですが・・・

Re:

[Anonymous Coward]

オープンソースのプロジェクトはコストがゼロってわけじゃないですよ。
多かれ少なかれ、誰かがお金を払った環境で活動しています。

Appleの秘密主義は米政府の秘密工作員並みで、家族にも仕事の話はできない（どころか、家族と引き離されて隔離される）くらいだから、コードの提供を期待するより、お金の貢献を期待するほうが正しいでしょう。

お金を寄付するのは機密主義とか関係ないですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

他のコメントにもあるけど、LLVMとかWebkitとか、Appleが多大な貢献をしているプロジェクトもあるのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleは寄贈したはずのコードを返せ！と言い出すから始末が悪い。

Webkitも結局KHTMLに寄贈したはずなのに、俺たちのだと言ってもぎ取ったものだし、
UNIXも誰もの物でもない、だから俺たちが好きにしていいんだとばかりに暴れまわり
HTML5にいたっては俺たちのこそがHTML5だ宣言までやらかした。

GnuにあげたはずのObjeciveCについて現状を考慮すれば、LLVMが今後も安泰だとは思えない。

Re:こういう記事を見ると

[Anonymous Coward]

おかしいね、なんでそんなひん曲がった見方しか出来ない？KDEのコミュニティは活力を失ったし、
GNUが見捨てたりしたものを、利用するAppleが活を入れ直してるってのが現状。

Re:

[Anonymous Coward]

「活を入れる」のと「権利を主張する」のは別の次元の話なんですが…

Re:

[Anonymous Coward]

そうだ。

＞Webkitも結局KHTMLに寄贈したはずなのに、俺たちのだと言ってもぎ取ったものだし、
こんなことや、
＞UNIXも誰もの物でもない、だから俺たちが好きにしていいんだとばかりに暴れまわり
こんなことや、
＞HTML5にいたっては俺たちのこそがHTML5だ宣言までやらかした。
こんなことも、活性化のためだ。

活を入れるためには何をやっても許されるのだ。
＃そういう反論でしょ？
＃「appleはこういうひどいことをやってきた」、ということの反論だから当然、「それは正しい行為である」、という弁明であるべき。