アカウント名:
パスワード:
ついでに「担当者が不在」、「訴状を受け取っていないのでコメントできない」もどうにかならないものか。
「訴状を受け取っていないのでコメントできない」もどうにかならないものか。
あれは被告サイドに届くまで二週間前後かかるので、実際その通りなんですよ。訴訟戦術における、被告側に不誠実な印象を植え付けるための初歩的なテクニックの一つだったりします。もちろん、法律のプロである裁判官には全く意味の無い行為ではありますが、事情を知らない人にはそれなりに効果はあります。
それだけしかコメントしないなら印象うんぬんじゃなく事実、不誠実だよ。訴状を受け取ってないならないで「寝耳に水だ」あるいは「話し合いは行ってきたがこういう結果になり残念」「現時点でこちらに瑕疵があるとは考えていない」などなどコメントなんて訴状なしでも幾らでも言える。
そういうのは簡単に口外しないように弁護士に釘を刺されるはずですよ。
思うところは色々あるけど和解することになって、和解条件は今回の騒動について口外しないこと。となるのが一般的なので、余計なことを事前に言うことは火に油を注ぐだけ。負けた時には心象悪くなって賠償額が増えるかもしれないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
紋切り型 (スコア:0)
ついでに「担当者が不在」、「訴状を受け取っていないのでコメントできない」もどうにかならないものか。
Re:紋切り型 (スコア:4, 参考になる)
「訴状を受け取っていないのでコメントできない」もどうにかならないものか。
あれは被告サイドに届くまで二週間前後かかるので、実際その通りなんですよ。
訴訟戦術における、被告側に不誠実な印象を植え付けるための初歩的なテクニックの一つだったりします。
もちろん、法律のプロである裁判官には全く意味の無い行為ではありますが、
事情を知らない人にはそれなりに効果はあります。
Re: (スコア:0)
それだけしかコメントしないなら印象うんぬんじゃなく事実、不誠実だよ。
訴状を受け取ってないならないで
「寝耳に水だ」あるいは
「話し合いは行ってきたがこういう結果になり残念」
「現時点でこちらに瑕疵があるとは考えていない」
などなど
コメントなんて訴状なしでも幾らでも言える。
Re: (スコア:0)
そういうのは簡単に口外しないように弁護士に釘を刺されるはずですよ。
思うところは色々あるけど和解することになって、和解条件は今回の騒動について口外しないこと。
となるのが一般的なので、余計なことを事前に言うことは火に油を注ぐだけ。
負けた時には心象悪くなって賠償額が増えるかもしれないし。