アカウント名:
パスワード:
会社の若年層見てて思うのは、コンポーネントやフレームワークが持ってる機能の範囲内のモノしか作れないのをどうにかして欲しいかな…と。要件がそこから外れてるとギブアップしちゃう。
自分らの頃は何も無かったんで自分で作るしかなかったけど、今は何でも揃ってるもんなあ。弊害っちゃあ弊害。
メインフレームの時代だってIBM機のJCLとCOBOL, FORTRANしか知らないオペレータ／プログラマが大勢いたんだから気にすることは無いいつの時代にも有り余るほどの作業を人海戦術でこなす第一線の人材は必要だ＃昔COBOLer，今Rubyer
>メインフレームの時代だってIBM機のJCLとCOBOL, FORTRANしか知らないオペレータ／プログラマが大勢いたんだから気にすることは無いやはりそういう時代の人はハードワイヤード計算機やパンチカード計算機の頃の人から「最近の若いもんは以下略」と言われてたんですかね？
やはりそういう時代の人はハードワイヤード計算機やパンチカード計算機の頃の人から「最近の若いもんは以下略」と言われてたんですかね？
老若って視点と完全に同じではないでしょうが、たとえば「本物のプログラマはPascalを使わない [wikipedia.org]」とかは似たような視点で書かれてるんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「最近の若いもんは…」とか言ったりして (スコア:0)
会社の若年層見てて思うのは、コンポーネントやフレームワークが持ってる機能の範囲内のモノしか作れないのをどうにかして欲しいかな…と。
要件がそこから外れてるとギブアップしちゃう。
自分らの頃は何も無かったんで自分で作るしかなかったけど、今は何でも揃ってるもんなあ。弊害っちゃあ弊害。
Re: (スコア:0)
メインフレームの時代だってIBM機のJCLとCOBOL, FORTRANしか知らないオペレータ／プログラマが大勢いたんだから気にすることは無い
いつの時代にも有り余るほどの作業を人海戦術でこなす第一線の人材は必要だ
＃昔COBOLer，今Rubyer
Re: (スコア:0)
>メインフレームの時代だってIBM機のJCLとCOBOL, FORTRANしか知らないオペレータ／プログラマが大勢いたんだから気にすることは無い
やはりそういう時代の人はハードワイヤード計算機やパンチカード計算機の頃の人から
「最近の若いもんは以下略」と言われてたんですかね？
Re:「最近の若いもんは…」とか言ったりして (スコア:2)
老若って視点と完全に同じではないでしょうが、たとえば「本物のプログラマはPascalを使わない [wikipedia.org]」とかは似たような視点で書かれてるんじゃないでしょうか。