アカウント名:
パスワード:
マシュマロ砲ってこれか。
http://youtu.be/Reimvk8D2Ho [youtu.be]
ホワイトハウスのサイエンスフェアに出展されてるけど、シークレットサービスに逮捕された様子はないね。
シークレットサービスは要人警護を任務とする部署で、火器の取り締まりを行う組織（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）とは省レベルから別ですよ。
昔はどっちも財務省麾下だったのでは？2002～3年頃袂が分かたれた（シークレットサービス：国土安全保障省傘下へ アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局：司法省傘下へ）らしい。
そうですね。アンタッチャブルのエリオット・ネスはATF（の元になった部署）で、財務省の人ですね。てっぺんまで指揮系統が違う捜査機関が複数あって、牽制しあうという米国の仕組みはなかなかいいな、と思ってたのですが、テロでどんどん統合されちゃって、今はあまりわかれてないですね。やはり情報連携がうまくいかないとか、あったんでしょうかね。なかなかうまくはいかないようで。
シークレットサービスの主要任務は要人警護より偽造通貨の取り締まりをはじめとする金融系犯罪の捜査ですよ。
それは揚げ足取りだろ。「シークレットサービスは要人警護を任務とする部署」と断言したから、そうではないと指摘しただけ。アメリカの警察ドラマ何本か見てみな？ 偽札が絡んだ事件になると「シークレットサービスに連絡しろ」ってセリフが必ず出てくるから。
いんや。シークレットサービスの組織に言及した最初は>シークレットサービスは要人警護を任務とする部署で、火器の取り締まりを行う組織（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）とは省レベルから別ですよ。だぞ。ここが間違ってるわけだ。
それを言ったら、銃器(にあたるもの)を持ち込んだ時点で何らかの警備が止めるわけで、そこでわざわざATFを持ち出す意味が存在しないのだが？一般の警官は銃器の取り締まりをしてはいけないのか？その文脈だと「シークレットサービスの任務は要人の警護だけで銃器の取り締まりは全部ATFの管轄だ」ともとれるぞ。
知らなかったからって屁理屈言うなよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
マシュマロ砲 (スコア:3, 参考になる)
マシュマロ砲ってこれか。
http://youtu.be/Reimvk8D2Ho [youtu.be]
Re: (スコア:0)
ホワイトハウスのサイエンスフェアに出展されてるけど、シークレットサービスに逮捕された様子はないね。
Re:マシュマロ砲 (スコア:1)
シークレットサービスは要人警護を任務とする部署で、火器の取り締まりを行う組織（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）とは省レベルから別ですよ。
Re: (スコア:0)
昔はどっちも財務省麾下だったのでは？
2002～3年頃袂が分かたれた（シークレットサービス：国土安全保障省傘下へ アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局：司法省傘下へ）らしい。
Re:マシュマロ砲 (スコア:1)
そうですね。
アンタッチャブルのエリオット・ネスはATF（の元になった部署）で、財務省の人ですね。
てっぺんまで指揮系統が違う捜査機関が複数あって、牽制しあうという米国の仕組みはなかなかいいな、
と思ってたのですが、テロでどんどん統合されちゃって、今はあまりわかれてないですね。
やはり情報連携がうまくいかないとか、あったんでしょうかね。
なかなかうまくはいかないようで。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
シークレットサービスの主要任務は要人警護より偽造通貨の取り締まりをはじめとする金融系犯罪の捜査ですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それは揚げ足取りだろ。
「シークレットサービスは要人警護を任務とする部署」と断言したから、そうではないと指摘しただけ。
アメリカの警察ドラマ何本か見てみな？ 偽札が絡んだ事件になると「シークレットサービスに連絡しろ」ってセリフが必ず出てくるから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いんや。
シークレットサービスの組織に言及した最初は
>シークレットサービスは要人警護を任務とする部署で、火器の取り締まりを行う組織（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）とは省レベルから別ですよ。
だぞ。
ここが間違ってるわけだ。
Re: (スコア:0)
→火器の取り締まりを行う組織（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）は別にあって、そのシークレットサービスは要人警護を任務としてるだけ
というのが会話。（実際に危険なもの持ち込まれたらそんなの関係なくSSは動くと思うけどこの際それは関係ない）
「SSは司法省ではない」ことも元コメは把握してるようだが、警護のSSの話を振られているのに
「火器の取り締まりを行う組織（アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局）は別にあって、シークレットサービスの主任務は偽造通貨の取り締まりをはじめとする金融系犯罪の捜査ですが、その他の任務として要人警護があります」
とかいい出したら完全に馬鹿の応答だろ。
「シークレットサービスの任務に要人警護は含まれない」ということであれば「間違ってるわけだ」とか言ってもいいが
会話の内容を無視して、一部の言い方が正確でないからと訂正を求める行為が「揚げ足取り」。
Re: (スコア:0)
それを言ったら、銃器(にあたるもの)を持ち込んだ時点で何らかの警備が止めるわけで、そこでわざわざATFを持ち出す意味が存在しないのだが？
一般の警官は銃器の取り締まりをしてはいけないのか？
その文脈だと「シークレットサービスの任務は要人の警護だけで銃器の取り締まりは全部ATFの管轄だ」ともとれるぞ。
知らなかったからって屁理屈言うなよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
勝手に相手が知らないものと妄想して、会話になんの関係もない、言葉足らずなだけで間違いですら無い表現にツッコミを入れるから揚げ足取りになってるんだってのに。