アカウント名:
パスワード:
しかし、記事ではSSDについて密度が高くなるほど信頼性とパフォーマンスの低下が起きやすいとし、このことからSSDのメーカーは密度、コスト、信頼性とパフォーマンスのバランスを取ることが難しくなるだろうと主張。。容量、速度、消費電力の面から考慮しても企業やHPCアプリケーション用途ではHDDがまだ主流であり続けるだろうとしている。
SSDみたいな半導体は密度が高くなるほど信頼性は低下していくけど、パフォーマンスはどうだろう？パフォーマンスは上って行く気がする。
密度について考えると、HDDのほうが高密度ほど信頼性は下がりそうな気がする。HDDは物理的にディスクが回
正直SSDに容量なんて求めていない。どんなに大きくても512Gでもあれば十分すぎる。128Gですら大抵十分なんだし。自分はシステム用に128G、一部の読み取り速度を要求するゲーム等用に別途256Gを使ってる。速度の要らないゲームやソフト、加えてただのデータ保管用にはHDDでいいし。
密度なんていいから長寿命高信頼高速度だけ頑張ってくれればいい。
メインメモリは640KBで十分と言うのと同じじゃないの？そういうのは結局あればあるだけ使うんだよ。そして一旦その環境に慣れてしまうと後戻りは出来ない。
大型冷蔵庫の法則とか。
HDDなんて1Gあれば十分だと思っていました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
密度と信頼性 (スコア:0)
SSDみたいな半導体は密度が高くなるほど信頼性は低下していくけど、パフォーマンスはどうだろう？
パフォーマンスは上って行く気がする。
密度について考えると、HDDのほうが高密度ほど信頼性は下がりそうな気がする。
HDDは物理的にディスクが回
Re: (スコア:1)
正直SSDに容量なんて求めていない。
どんなに大きくても512Gでもあれば十分すぎる。
128Gですら大抵十分なんだし。
自分はシステム用に128G、一部の読み取り速度を要求するゲーム等用に別途256Gを使ってる。
速度の要らないゲームやソフト、加えてただのデータ保管用にはHDDでいいし。
密度なんていいから長寿命高信頼高速度だけ頑張ってくれればいい。
Re: (スコア:1)
メインメモリは640KBで十分と言うのと同じじゃないの？
そういうのは結局あればあるだけ使うんだよ。
そして一旦その環境に慣れてしまうと後戻りは出来ない。
Re: (スコア:0)
大型冷蔵庫の法則とか。
HDDなんて1Gあれば十分だと思っていました。
Re:密度と信頼性 (スコア:0)
はじめて触ったマイコンはカセットテープくらいしかなかった。