「米調査、超越した存在による宇宙創造を信じる人は54%、ビッグバンを信じない人は51%」記事へのコメント

地球温暖化

[Anonymous Coward]

> 地球温暖化を信じない人
この項目はちょっと考えなければならないかな。確かに地球は温暖化していて、日本の真夏なんて正直どうかしてるとは思いますが、その原因をどう捉えるかでおおよそ二分されるのでは？人間の生産活動によるものだと考えていて積極的に「エコ」という標語を掲げるタイプの人と、そうではなくて太陽などが主原因で人間の影響は小さいと考えるタイプの人。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも、現在の科学的定説は、人間の生産活動による空気中の二酸化炭素濃度の増加が主原因だとしているはずです。

Re:

[Anonymous Coward]

大気成分における二酸化炭素の割合は0.04%
また、温室効果は二酸化炭素よりも水蒸気のほうがはるかに高い
そして水蒸気は全球地表平均では約0.4%
つまり質・量ともに温室効果は水蒸気のほうがはるかに影響があるのにまだ
「二酸化炭素がー」
なんて踊らされてる
いい加減聞きかじったことを妄信するのやめたら

Re:地球温暖化

[Anonymous Coward]

むしろ、どんな影響があるかも分からない段階で、二酸化炭素が増えてること自体が問題。

ダムを造ったら意外なことに漁獲量が減った、ぐらいなら、ダムを壊して元通りにもできるけど、
大気中の二酸化炭素濃度なんていうのはでかすぎて手の出しようがないから、思いがけない悪影響があったら終わり。

可能な限り精緻なシミュレーションなんかで致命的な悪影響が無いことを調べつつ、
どうか想定外のことが起こりませんようにと祈りながら過ごすしかない。

Re:

[Anonymous Coward]

で、一度増えたCO2を減らすことに思いがけない悪影響がないと何で分かるの？

Re:

[Anonymous Coward]

さぁ？ 多分、蓄積するタイプの影響が大きそうなので、
長い定常状態より外れていた時間が短ければ短い方が最終的な影響は少なそう、と言う程度の印象はあるけど。

どのみち、待機中の二酸化炭素を減らすような技術は夢のまた夢なので気にしなくてもいい。
出来るとしても、なるべくどういう事になるのか分かっている状態に近い状態を保つと言う程度。

Re:

[Anonymous Coward]

> どのみち、待機中の二酸化炭素を減らすような技術は夢のまた夢なので気にしなくてもいい。

どのみち、原発から出る放射性廃棄物を処理する技術は夢のまた夢なので気にしなくてもいい。

Re:

[Anonymous Coward]

CO2の排出量と経済成長には強い相関があることが分かっているわけですが、CO2減らして経済が失速してそれが原因で何億人死のうと地球がクリーンになるなら問題ないということですか。まあそりゃその方がクリーンなのは確かですな。