「IntelがClangベースのC++コンパイラを開発」記事へのコメント

LLVMの真骨頂

[Anonymous Coward]

g++に比べて遅いだのなんだの言われてますが、こうやって、Intelがllvmからネイティブコードへの最適化部分を頑張ってくれれば、いろんなものが速くなりますね。

Re:

[Anonymous Coward]

いろんなものが速くなりますね。

Intelコンパイラは速いかもしれんけどClangは遅いままでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

コンパイラではなく、コンパイルして出来上がったアプリが速くなると元コメは言っているんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

Clangの生成するコードの質は変わらん → 影響なし
Intelコンパイラの生成するコードの質は変わらん → 影響なし
GCCの生成するコードの質は変わらん → 影響なし
VCの生成するコードの質は変わらん → 影響なし

何が速くなるという主張??

Re:

[Anonymous Coward]

Clangの生成するLLVMで動作するコードの質は変わらん → 影響なし
LLVMからネイティブへのコンパイラをIntelが改良→影響あり

Re:

[Anonymous Coward]

LLVMからネイティブへのコンパイラをIntelが改良

この人バカなの?

Re:LLVMの真骨頂

[Anonymous Coward]

何を以て馬鹿と言われているのか説明していただけませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

フロントエンドはともかく、バックエンドは Intel Compiler でしか使えんよ

Re:

[Anonymous Coward]

それに何か問題でもあるんでしょうか？
llvmという同じインフラで、コストを惜しまなければエンジンだけ交換っていうのが出来るっていうのは大いに結構だと思うんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

別に何の問題もないですよ？
ただ単に、(Intel Compiler ではなく) 普通の LLVM/Clang でコンパイルしたアプリが速くなるわけではないよ、というだけの話で。