アカウント名:
パスワード:
なぜチェルノブイリ事故程度で済むと考えるのか？福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
今まで以上の自然災害が起こる可能性があると言いながら、今まで以上の原発事故は起こらない前提で比較している。意味のない比較だと思う。
今後激増する途上国での原発事故が不安ですよねぇ…。はたして、日米ソの原発事故先進国(笑)よりも小規模に済ませることができるのか。日ソよりずさんな管理してる国なんていくらでもありそうです。
※近場では、たとえば北朝鮮とか…。
え、もっと近い国は？
シムラー 南〜！ ミナミー！！
いやマジでセウォル号に始まるアシアナ航空、地下鉄、KTX、そして原発の粗悪部品とかgdgdっぷりを見てると、あの国に原発扱わせて大丈夫かって不安はあるな。もしブッ飛んだら日本にも色々飛んでくるだろうし。
#韓国の原発は安全とかホラ吹いてた電話会社の頭髪の不自由な社長も居たみたいだけど。
>福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。どういうひどいことが起きるの？
首都崩壊・日本滅亡
> 首都崩壊・日本滅亡
起きてないじゃん。
そりゃ、燃料プールはちゃんと冷却継続できましたからね…。継続というか、放水でなんとか間に合ったというか。
※日本語のお勉強した方がいいよ？
燃料プールには隔壁が無いんですよ。福島１の４号機、建屋の天井吹っ飛んだ後、燃料プール野ざらしだったでしょ。建屋程度じゃ閉じ込めと言えるほどのものじゃないし、実際に屋根吹っ飛んだからね。
次に、燃料プールの水が抜けると、原子炉に入っている量よりも大量の使用済みの核燃料が、内蔵する放射性廃棄物の崩壊熱で高温になります。そして溶ける。ここで、水蒸気爆発でも起きると、大量の高濃度の放射性物質が大気中にばらまかれます。今回の事故の比ではありません。まったく比較にならない莫大な量。今回の事故は、なんだかんだいってある程度閉じ込めに成功してますからね。
そこでもし、風向きが東京方面に向いていたとしましょう。（実際にヨウ素などが都内に降り注いでいましたから風向きはビンゴでした）おそらく関東全域が壊滅です。帰宅困難区域なんて屁に思えるぐらいの汚染になるでしょう。
結果、大阪遷都。阪神万歳！
いやぁ、悪夢だ。
爆発したのは燃料プール(三号機)な訳だが…．もしかしてそんな事も知らずに書いてるの？まあいつの間にか「まだ燃料がある」事になっている様だから無理はないけど．
ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．今現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．
＞ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．
「炉心が露出して減速材である黒鉛が燃えた」チェルノブイリの10倍以上の放射性物質がぶちまけられたというのは初耳なので、ソースをよろ。
私も見たいのでよろしく。
あと＞現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．これについてもよろしく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
チェルノブイリ基準 (スコア:1)
なぜチェルノブイリ事故程度で済むと考えるのか？
福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
今まで以上の自然災害が起こる可能性があると言いながら、
今まで以上の原発事故は起こらない前提で比較している。
意味のない比較だと思う。
Re:チェルノブイリ基準 (スコア:1)
今後激増する途上国での原発事故が不安ですよねぇ…。
はたして、日米ソの原発事故先進国(笑)よりも小規模に済ませることができるのか。
日ソよりずさんな管理してる国なんていくらでもありそうです。
※近場では、たとえば北朝鮮とか…。
Re: (スコア:0)
え、もっと近い国は？
Re: (スコア:0)
シムラー 南〜！ ミナミー！！
Re: (スコア:0)
いやマジでセウォル号に始まるアシアナ航空、地下鉄、KTX、そして原発の粗悪部品とかgdgdっぷりを見てると、あの国に原発扱わせて大丈夫かって不安はあるな。もしブッ飛んだら日本にも色々飛んでくるだろうし。
#韓国の原発は安全とかホラ吹いてた電話会社の頭髪の不自由な社長も居たみたいだけど。
Re: (スコア:0)
>福島だって燃料プールの冷却ができなければひどいことになっていた。
どういうひどいことが起きるの？
Re: (スコア:0)
首都崩壊・日本滅亡
Re: (スコア:0)
> 首都崩壊・日本滅亡
起きてないじゃん。
Re: (スコア:0)
そりゃ、燃料プールはちゃんと冷却継続できましたからね…。
継続というか、放水でなんとか間に合ったというか。
※日本語のお勉強した方がいいよ？
Re: (スコア:0)
燃料プールには隔壁が無いんですよ。福島１の４号機、建屋の天井吹っ飛んだ後、燃料プール野ざらしだったでしょ。
建屋程度じゃ閉じ込めと言えるほどのものじゃないし、実際に屋根吹っ飛んだからね。
次に、燃料プールの水が抜けると、原子炉に入っている量よりも大量の使用済みの核燃料が、内蔵する放射性廃棄物の崩壊熱で高温になります。
そして溶ける。
ここで、水蒸気爆発でも起きると、大量の高濃度の放射性物質が大気中にばらまかれます。
今回の事故の比ではありません。まったく比較にならない莫大な量。
今回の事故は、なんだかんだいってある程度閉じ込めに成功してますからね。
そこでもし、風向きが東京方面に向いていたとしましょう。（実際にヨウ素などが都内に降り注いでいましたから風向きはビンゴでした）
おそらく関東全域が壊滅です。帰宅困難区域なんて屁に思えるぐらいの汚染になるでしょう。
結果、大阪遷都。阪神万歳！
いやぁ、悪夢だ。
Re: (スコア:0)
爆発したのは燃料プール(三号機)な訳だが…．
もしかしてそんな事も知らずに書いてるの？
まあいつの間にか「まだ燃料がある」事になっている様だから無理はないけど．
ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．
今現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．
Re: (スコア:0)
＞ぶちまけたのはチェルノブイリの十倍以上．
「炉心が露出して減速材である黒鉛が燃えた」チェルノブイリの10倍以上の放射性物質がぶちまけられたというのは初耳なので、ソースをよろ。
Re: (スコア:0)
私も見たいのでよろしく。
あと
＞現在も一日あたり広島型原爆1~3発分の放射能を絶賛放出中．
これについてもよろしく