アカウント名:
パスワード:
ゴールデンウィークに会った義理の母が、「みんなで苛めて可哀そう」みたいなことを言っていて閉口しました。
どうしても言いたくなってしまい、改ざんが「ちょっと間違えた」というレベルでないこと、学生時代から含めてざっと10年も研究していること、理研に入ってからは税金で研究をしていること、そもそも問題は「画像を間違えた」のではなく「まともに研究をしていないのではないか」という点であることを矢継ぎ早にまくしたててしまいました。
普段テレビを見ないので分からないのですが、テレビでは同情的だったりするのでしょうか?
ブログ系では小保方氏の不支持コメントがGW後急激に増えているように感じる。GW明けの理系学生が現実逃避にコメントしてるのかも知れない。TVは知らない。
義理の母様「お、おう・・・」って感じじゃなかった?
まさにそんな感じでした。若い女の子が(大したことでないのに)非難されてる → 可哀そうという印象だったようです。まわりの大人は何をしてたんだろう、とか、教えてもらって無いなら仕方ないとか。
科学における捏造や改竄がどれ位酷いこのとなのか、普通の人は実感無いのでしょうオボは若いから小難しい作法が分からなかったという印象かも知れませんがプロ野球で八百長が発覚したようなものですその分野の根底を否定する重大なルール違反です
プロスポーツで八百長が発覚した場合、永久追放されても世間は同情しないでしょう野球等において、何が八百長かは小学生でも分かることです些細な間違いをしたのとは次元が違います、仮にも彼女は博士というプロなのですから彼女の罪深かさは、八百長のそれと変わりません
と、私は周囲に説明していますね
同情的と言うより、他の人が責められている場面が一切無いのが問題かな。彼女が悪いのはみな承知の上だけど、連名の教授はどうした?ってところが保身に走っていること見え見えで、彼女に有利に働いてしまう。
一般人の一人として。彼女は超えちゃいけない一線を超えているとは思う。その咎は受けなきゃ。ただ、当初の手放しの賞賛から一転して国を挙げての袋叩き。その極端な落差に彼女を同情したくなる気持ちは分からないでもない。そして俯瞰して見ようとすると、ユニットリーダーでしかない彼女にここまでの暴走を許してしまった理研という組織、どうしても誰かを袋叩きにしたいなら、そちらの方ではないのか?という気持ちが強い。一般人なので、理研そのものが現在どのような修羅場になってるのか知らないが、どうも権限や責任の所在がはっきりしていないように見える。これが研究機関というものなの?という疑問はあります。
>ユニットリーダーでしかないという捉え方をしている一般人クラスタと、
「ユニットリーダーともなれば、のくせに」という捉え方をしている究クラスタでは、話はなかなかかみ合わないでしょうなあ。
理研におけるユニットリーダーって、中間管理職のようなものとは違いますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
一般の人の感想 (スコア:1)
ゴールデンウィークに会った義理の母が、「みんなで苛めて可哀そう」みたいなことを言っていて閉口しました。
どうしても言いたくなってしまい、改ざんが「ちょっと間違えた」というレベルでないこと、
学生時代から含めてざっと10年も研究していること、理研に入ってからは税金で研究をしていること、
そもそも問題は「画像を間違えた」のではなく「まともに研究をしていないのではないか」という点であることを
矢継ぎ早にまくしたててしまいました。
普段テレビを見ないので分からないのですが、テレビでは同情的だったりするのでしょうか?
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
ブログ系では小保方氏の不支持コメントがGW後急激に増えているように感じる。
GW明けの理系学生が現実逃避にコメントしてるのかも知れない。
TVは知らない。
義理の母様「お、おう・・・」って感じじゃなかった?
Re: (スコア:0)
義理の母様「お、おう・・・」って感じじゃなかった?
まさにそんな感じでした。
若い女の子が(大したことでないのに)非難されてる → 可哀そうという印象だったようです。
まわりの大人は何をしてたんだろう、とか、教えてもらって無いなら仕方ないとか。
Re: (スコア:3, 興味深い)
科学における捏造や改竄がどれ位酷いこのとなのか、普通の人は実感無いのでしょう
オボは若いから小難しい作法が分からなかったという印象かも知れませんが
プロ野球で八百長が発覚したようなものです
その分野の根底を否定する重大なルール違反です
プロスポーツで八百長が発覚した場合、永久追放されても世間は同情しないでしょう
野球等において、何が八百長かは小学生でも分かることです
些細な間違いをしたのとは次元が違います、仮にも彼女は博士というプロなのですから
彼女の罪深かさは、八百長のそれと変わりません
と、私は周囲に説明していますね
Re: (スコア:0)
同情的と言うより、他の人が責められている場面が一切無いのが問題かな。
彼女が悪いのはみな承知の上だけど、連名の教授はどうした?ってところが
保身に走っていること見え見えで、彼女に有利に働いてしまう。
Re: (スコア:0)
一般人の一人として。彼女は超えちゃいけない一線を超えているとは思う。その咎は受けなきゃ。
ただ、当初の手放しの賞賛から一転して国を挙げての袋叩き。その極端な落差に彼女を同情したくなる気持ちは分からないでもない。
そして俯瞰して見ようとすると、ユニットリーダーでしかない彼女にここまでの暴走を許してしまった理研という組織、どうしても誰かを袋叩きにしたいなら、そちらの方ではないのか?という気持ちが強い。
一般人なので、理研そのものが現在どのような修羅場になってるのか知らないが、どうも権限や責任の所在がはっきりしていないように見える。これが研究機関というものなの?という疑問はあります。
Re:一般の人の感想 (スコア:0)
>ユニットリーダーでしかない
という捉え方をしている一般人クラスタと、
「ユニットリーダーともなれば、のくせに」という捉え方をしている究クラスタでは、
話はなかなかかみ合わないでしょうなあ。
理研におけるユニットリーダーって、中間管理職のようなものとは違いますよね。