アカウント名:
パスワード:
『トモダチコレクション』の同性婚問題で「マイノリティ（＝同性愛者）は黙ってろ」とか言っちゃうのがガラパゴスすぎて笑える件 [hatena.ne.jp]』
これに尽きますね。欧米で(も)商売したいなら、欧米の基準をよく考えるべきだった、と。
# いっそのこと、重婚や異種婚も認めて…、それはそれで炎上しそう(笑)。
> 『トモダチコレクション』の同性婚問題で「マイノリティ（＝同性愛者）は黙ってろ」とか言っちゃうのがガラパゴスすぎて笑える件 [hatena.ne.jp]』
リンク先はマイノリティといわれたのでお前こそマイノリティだから黙ってろ的な内容で、かなり頭悪いですね。ちなみに、リージョン制限は目的の地域を狙って行えるのかな? 世の中には同姓でしちゃった場合死刑の国だってあるわけだし。
リンク先はマイノリティといわれたのでお前こそマイノリティだから黙ってろ的な内容で、かなり頭悪いですね。
そう思うのは、素人の浅はかさ。こと結婚制度に関しては、マイナーなものは認められない、というのが現実なんだよ。
もっとも、君がどんなマイナーな「結婚」も結婚として認める、という急進主義者なら話は別だ。試に、あらゆるマイナーな「結婚」も結婚として認めるかどうか考えてみればいい。例えば、重婚とか、三人以上で為す複数婚とか、相手の同意を得ない結婚とか、非人間・無生物との結婚とかだ。
もし君が、そういう急進主義者であっても、私はその立場を認める。ただし賛成はしない。社会一般に支持を集めることも難しいだろう。
それはそうなんだけどさ、同性婚支持者が念願叶ったマジョリティを傘に来て君や俺のようなマイノリティを差別しにかかってきているという話なわけで
同性婚支持者が念願叶ったマジョリティを傘に来て君や俺のようなマイノリティを差別しにかかってきているという話なわけで
オレを勝手にマイノリティに分類するなよ(笑)。
それはともかく、それでいいんじゃないか?自分が差別主義者だってことを理解してさえいれば。
>オレを勝手にマイノリティに分類するなよ(笑)。
だって、Ryo.F は Ryo.F である時点でマイノリティだし。Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。
だって、Ryo.F は Ryo.F である時点でマイノリティだし。
君、昔Ryo.Fに完膚なきまでに叩きのめされでもした?君の気分を害したことは遺憾だけど、それは君の論理が正しくないせいだ。
Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。
無根拠。君の気のせい。
ま、正しい論理が必ずしも多数に支持されるとは限らない。君のような匿名の卑怯者も少なからずいるからね。
しかし、そのおかげで、私が意見を言うこともできるわけだ。みんなが正しい意見を述べていれば、私が意見を差し挟む余地は無い。
Ryo.F氏は自分の論理が正しくないことがそんなに不安なのか。
そう、そこが君とRyo.Fとの違いだ。Ryo.Fにも当然間違いはある。間違っていないかどうか、いつも気にしてるよ。
一方君は、自分が正しいかをどうか不安に思わないんだね。だから、いつも正しくない意見を書いて、繰り返しRyo.Fに完膚なきまでに叩きのめされ続けるんだよ。
今回は珍しく正しい意見を書いたけど、それを省て行いを正さなきゃね。次はRyo.Fに勝てるようにガンバレ。期待してるぞ(ウソ)。
えーと、要約すると、Ryo.F はマジョリティである事は放棄しているという事でOK？大多数を論破する事で自分の正当性を保とうという人間は多数派にはなれないだろう。
ああ、もしかして認識がずれているかもしれないけど、Ryo.F というIDがない状態でコメントに同意するかと問われたらわからないけど、Ryo.F の主張にに同意する人間というのは少数派だろうという事なんだが。
そんなに少数派になるのが怖いのですか?
君が無根拠にそう妄想してしまった過程の方が、よっぽど怖いよ(笑)。
>> Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。> 無根拠。君の気のせい。
え！多数派だと思ってるの？それこそ「無根拠。Ryo.Fの気のせい」だろ。
え！多数派だと思ってるの？
「多数派ではない」が無根拠であった場合、そこから導き出せる結論は、「多数派かどうか判らない」だ。
大概にしとかないと、君の高校時代の数学の先生が泣くよ。
「多数派とは思えない」が無根拠で気のせいってことは、その反転である「多数派だと思える」という主要をしてるということ。
でたらめも大概にしておかないと、君のお母さんが泣くよ。
主要は主張のtypoだとして、反転ってなに？？Ryo.Fﾀﾝの味方するわけじゃないが、さすがにむちゃくちゃだぞ
not のこと。#notのことを反転と言うことを知らん人っているんだな。
not「多数派と思えない」は、「多数派と思える」以外の何物でもないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
「郷に入っては」と言うか、「井の中の蛙」と言うか (スコア:3, すばらしい洞察)
『トモダチコレクション』の同性婚問題で「マイノリティ（＝同性愛者）は黙ってろ」とか言っちゃうのがガラパゴスすぎて笑える件 [hatena.ne.jp]』
これに尽きますね。
欧米で(も)商売したいなら、欧米の基準をよく考えるべきだった、と。
# いっそのこと、重婚や異種婚も認めて…、それはそれで炎上しそう(笑)。
Re: (スコア:1)
> 『トモダチコレクション』の同性婚問題で「マイノリティ（＝同性愛者）は黙ってろ」とか言っちゃうのがガラパゴスすぎて笑える件 [hatena.ne.jp]』
リンク先はマイノリティといわれたのでお前こそマイノリティだから黙ってろ的な内容で、かなり頭悪いですね。
ちなみに、リージョン制限は目的の地域を狙って行えるのかな? 世の中には同姓でしちゃった場合死刑の国だってあるわけだし。
Re: (スコア:-1, オフトピック)
リンク先はマイノリティといわれたのでお前こそマイノリティだから黙ってろ的な内容で、かなり頭悪いですね。
そう思うのは、素人の浅はかさ。
こと結婚制度に関しては、マイナーなものは認められない、というのが現実なんだよ。
もっとも、君がどんなマイナーな「結婚」も結婚として認める、という急進主義者なら話は別だ。
試に、あらゆるマイナーな「結婚」も結婚として認めるかどうか考えてみればいい。
例えば、重婚とか、三人以上で為す複数婚とか、相手の同意を得ない結婚とか、非人間・無生物との結婚とかだ。
もし君が、そういう急進主義者であっても、私はその立場を認める。
ただし賛成はしない。
社会一般に支持を集めることも難しいだろう。
Re:「郷に入っては」と言うか、「井の中の蛙」と言うか (スコア:1)
それはそうなんだけどさ、同性婚支持者が念願叶ったマジョリティを傘に来て君や俺のようなマイノリティを差別しにかかってきているという話なわけで
Re:「郷に入っては」と言うか、「井の中の蛙」と言うか (スコア:1)
同性婚支持者が念願叶ったマジョリティを傘に来て君や俺のようなマイノリティを差別しにかかってきているという話なわけで
オレを勝手にマイノリティに分類するなよ(笑)。
それはともかく、それでいいんじゃないか?
自分が差別主義者だってことを理解してさえいれば。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>オレを勝手にマイノリティに分類するなよ(笑)。
だって、Ryo.F は Ryo.F である時点でマイノリティだし。
Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。
Re: (スコア:0)
だって、Ryo.F は Ryo.F である時点でマイノリティだし。
君、昔Ryo.Fに完膚なきまでに叩きのめされでもした?
君の気分を害したことは遺憾だけど、それは君の論理が正しくないせいだ。
Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。
無根拠。君の気のせい。
ま、正しい論理が必ずしも多数に支持されるとは限らない。
君のような匿名の卑怯者も少なからずいるからね。
しかし、そのおかげで、私が意見を言うこともできるわけだ。
みんなが正しい意見を述べていれば、私が意見を差し挟む余地は無い。
Re: (スコア:0)
Ryo.F氏は自分の論理が正しくないことがそんなに不安なのか。
Re:「郷に入っては」と言うか、「井の中の蛙」と言うか (スコア:1)
Ryo.F氏は自分の論理が正しくないことがそんなに不安なのか。
そう、そこが君とRyo.Fとの違いだ。
Ryo.Fにも当然間違いはある。
間違っていないかどうか、いつも気にしてるよ。
一方君は、自分が正しいかをどうか不安に思わないんだね。
だから、いつも正しくない意見を書いて、繰り返しRyo.Fに完膚なきまでに叩きのめされ続けるんだよ。
今回は珍しく正しい意見を書いたけど、それを省て行いを正さなきゃね。
次はRyo.Fに勝てるようにガンバレ。
期待してるぞ(ウソ)。
Re: (スコア:0)
えーと、要約すると、Ryo.F はマジョリティである事は放棄しているという事でOK？
大多数を論破する事で自分の正当性を保とうという人間は多数派にはなれないだろう。
ああ、もしかして認識がずれているかもしれないけど、
Ryo.F というIDがない状態でコメントに同意するかと問われたらわからないけど、
Ryo.F の主張にに同意する人間というのは少数派だろうという事なんだが。
Re: (スコア:0)
そんなに少数派になるのが怖いのですか?
Re: (スコア:0)
そんなに少数派になるのが怖いのですか?
君が無根拠にそう妄想してしまった過程の方が、よっぽど怖いよ(笑)。
Re: (スコア:0)
>> Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。
> 無根拠。君の気のせい。
え！多数派だと思ってるの？
それこそ「無根拠。Ryo.Fの気のせい」だろ。
Re: (スコア:0)
Ryo.Fに合意する人間が多数派とは思えない。
無根拠。君の気のせい。
え！多数派だと思ってるの？
「多数派ではない」が無根拠であった場合、そこから導き出せる結論は、「多数派かどうか判らない」だ。
大概にしとかないと、君の高校時代の数学の先生が泣くよ。
Re: (スコア:0)
「多数派とは思えない」が無根拠で気のせいってことは、
その反転である「多数派だと思える」という主要をしてるということ。
でたらめも大概にしておかないと、君のお母さんが泣くよ。
Re: (スコア:0)
主要は主張のtypoだとして、反転ってなに？？
Ryo.Fﾀﾝの味方するわけじゃないが、さすがにむちゃくちゃだぞ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
not のこと。
#notのことを反転と言うことを知らん人っているんだな。
not「多数派と思えない」は、「多数派と思える」以外の何物でもないだろ。