「Windows XPに新たな「弱点」が発覚」記事へのコメント

OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

大抵のOSでは、適当なフロッピーやCD-Rで起動されると何でもやり放題なのではないかと思うけど。
＃レスキューのために、全く別のOSでデータを抜くってのもよくやったしね。
そもそも、勝手にブートされる時点で運用セキュリティがダメダメじゃないかと。

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

同感です。が、XP Pro はディスクの内容を暗号化できますよね。

これで抜き取りには対処可能だと思うのですが上書きは対処できないのかな。

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

たのむから、そんな事しないでくれ…。

自分のディレクトリやファイルを暗号化する人にかぎって
「パスワード忘れたからなんとかしろ」って言って来るんだ。
　　　　　　　　　　（そしてそれはたいがい「エライ人」）

そういう人は、自分がやめるときに引継ぎせずにデータ満載の
ＰＣを置いて行っちゃう…。そして、後任のこれまた「エライ人」
がパスワード不明でどうにかしろって言って来る…。

Re:OSセキュリティの問題なの？

[G7 (3009)]

それでRMS氏は自分のメインマシンのloginすらパスワード無しだったのか！

#違うのでG7

Re:OSセキュリティの問題なの？

[deleted user (9994)]

対処できないかもしれませんね。
記事の方法ではXP Proの暗号化されたディスクでもアクセスできるんでしょうか。
元記事でもそのことは書かれていなかったと思いますが（見落としていましたら失礼）、どなたか試されたかたは居られないでしょうか？

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

暗号化ファイルが抜き取れたらそれなりに問題だけど、
（まあ、運用対処できる範疇だから個人的には「フーン」だけどね）
でなかったらかなりアレゲなタレコミだなあ。

脊髄反射が恥ずかしいのは全世界共通っす。

Re:OSセキュリティの問題なの？

[B.Knives (8863)]

消去で迷惑かけたいだけならfdiskからフォーマットかけてしまう、とか。
ついでにLinuxでも入れといてあげる、とか。(笑)

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

もしくはLindowsでも入れておいてあげるとか。

fdisk程度じゃ

[Anonymous Coward]

データは消えませんよ。

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

暗号化ファイルシステムって2000の頃からあったと思うけど。NTFS5以降で実装された機能でしょ？

あれ、システムの入ったドライブも暗号化できるんだっけ？

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Crisp (10852)]

あれ、システムの入ったドライブも暗号化できるんだっけ？

できます。ただ、システムファイルは暗号化できません。一般的には「マイ ドキュメント」とかその辺を暗号化するものでしょうね。あとはテンポラリファイルが作られるところを。

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

重要情報を入れたノートパソコンを偉い人が乗り物に置き忘れたことがあり、
それ以来、自分のノートパソコンはホームディレクトリだけEncrypted FSをかけています。

でも、それすら破られるようなら論外ですね。パソコンは外に持ち歩く

Re:OSセキュリティの問題なの？

[blackcat (13318)]

PPDDなら linux kernel 2.4 でも使えるみたい．お金出してもいいならBestCryptという選択肢もあるかな．

現在，自分はPGPで必要なファイルを暗号化する程度にとどめています．

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

>> というか、Linuxの場合はこういうときどうするんでしょう。

暗号化ファイルシステム [ascii24.com]を導入しておけば良いのでは？

Re:OSセキュリティの問題なの？

[Anonymous Coward]

最新安定系カーネルに対するパッチが長いことtestingのままなので、誰にでも勧められるってわけでもないと思うのですが。