アカウント名:
パスワード:
日本では高く売り、アジアで安く売れば、利ざやを稼ごうとする商売ができるのは自然だ。そもそも、知的財産は恣意的に運用され過ぎている。自分が使うときは無料、他人が使うときは無限大の使用料。そのようにして、知的財産を部品として利用する道は閉ざされ、改良する道も閉ざされている。たいてい、一つの製品には複数の特許が含まれている。競合商品が、それらの特許地雷の一つでも踏んでしまえば、葬り去られる。せっかく、一件１００万円とも言われる特許を取っても、他の特許で囲まれて身動きできなくなる。知的財産制度は、創意工夫を促して社会を豊かにする制度ではない。他人の創意工夫を金銭に還元できないように圧迫して、社会を犠牲にして私利私欲を追及する制度だ。
知財は固定費分が高く、変動費分が低いものの典型です。こういうのはダンピングが起こりやすい。ダンピングは装置産業と呼ばれるような重工業とかもですが、知財は物理制約が低くてさらにひどい。他に電力とか鉄道とか広域インフラ系とか。そういうのは何かしら制約を設けないとかえってマイナスになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
知的財産に一物一価がないのが問題だ。 (スコア:0)
日本では高く売り、アジアで安く売れば、利ざやを稼ごうとする商売ができるのは自然だ。
そもそも、知的財産は恣意的に運用され過ぎている。
自分が使うときは無料、他人が使うときは無限大の使用料。
そのようにして、知的財産を部品として利用する道は閉ざされ、改良する道も閉ざされている。
たいてい、一つの製品には複数の特許が含まれている。
競合商品が、それらの特許地雷の一つでも踏んでしまえば、葬り去られる。
せっかく、一件１００万円とも言われる特許を取っても、他の特許で囲まれて身動きできなくなる。
知的財産制度は、創意工夫を促して社会を豊かにする制度ではない。
他人の創意工夫を金銭に還元できないように圧迫して、社会を犠牲にして私利私欲を追及する制度だ。
Re: (スコア:0)
知財は固定費分が高く、変動費分が低いものの典型です。
こういうのはダンピングが起こりやすい。
ダンピングは装置産業と呼ばれるような重工業とかもですが、知財は物理制約が低くてさらにひどい。
他に電力とか鉄道とか広域インフラ系とか。
そういうのは何かしら制約を設けないとかえってマイナスになる。