アカウント名:
パスワード:
裁判自体は有利に進んでたし。一番かわいそうなのは弁護団かもしれん。
# もしくは主張が変わり本人の発言は信憑性に欠けるとか狙っての言動なのか・・・?
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/ [yahoo.co.jp]これ見ると100%有罪にしか思えない裁判だと思うのだが……
これで有罪にできないならIT系の犯罪は裁判官には理解できないから裁けないという話になる。
ほんとだ、わかり易く説明してあるじゃん。
これを読んでなかったのかな>擁護派ただ騒ぎが大きくなった方が楽しいって人が多いだけかも知れないけど
読んでないんだろうね。弁護側の回だけが/.Jには投稿されてたし、弁護側の言い分だけしか知らないのがほとんどでしょう。両方の回を合わせてみると、果たして本当に弁護側が有利だったといえるのかはちょっと疑問が残る。たんに弁護側やこの事件を取り上げてる人たちが検察側の指摘を理解できてないだけなんじゃないかって気はしてた。あるいは信じたいあまりにありとあらゆる電子的証拠を(iesysはそんなに万能じゃないのに)遠隔操作で説明しようとしている。
真犯人である、ゆうちゃんにはそれがわかってて不利であるという認識があったから、今回の行動に出てしまったのだろう。弁護団だけではなく裁判官も話についていけず無罪判決になる可能性はあったけど、それよりも真犯人を作ってしまうほうが速くて確実と思ったんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
何がしたいのかよく分からん (スコア:3)
裁判自体は有利に進んでたし。
一番かわいそうなのは弁護団かもしれん。
# もしくは主張が変わり本人の発言は信憑性に欠けるとか狙っての言動なのか・・・?
Re: (スコア:4, 興味深い)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/ [yahoo.co.jp]
これ見ると100%有罪にしか思えない裁判だと思うのだが……
これで有罪にできないならIT系の犯罪は裁判官には理解できないから裁けないという話になる。
Re: (スコア:0)
ほんとだ、わかり易く説明してあるじゃん。
これを読んでなかったのかな>擁護派
ただ騒ぎが大きくなった方が楽しいって人が多いだけかも知れないけど
Re:何がしたいのかよく分からん (スコア:0)
読んでないんだろうね。
弁護側の回だけが/.Jには投稿されてたし、弁護側の言い分だけしか知らないのがほとんどでしょう。
両方の回を合わせてみると、果たして本当に弁護側が有利だったといえるのかはちょっと疑問が残る。
たんに弁護側やこの事件を取り上げてる人たちが検察側の指摘を理解できてないだけなんじゃないかって気はしてた。
あるいは信じたいあまりにありとあらゆる電子的証拠を(iesysはそんなに万能じゃないのに)遠隔操作で説明しようとしている。
真犯人である、ゆうちゃんにはそれがわかってて不利であるという認識があったから、今回の行動に出てしまったのだろう。
弁護団だけではなく裁判官も話についていけず無罪判決になる可能性はあったけど、それよりも真犯人を作ってしまうほうが速くて確実と思ったんだろうな。