アカウント名:
パスワード:
雁屋氏のネーム段階で編集部が事実関係を問い合わせれば良かったのに、ゲラになった時点で赤入れをお願いするってのは自己検閲としかいいようがないと思いますよ。週刊誌なのでゲラ段階だと止められませんから。代原なんかないでしょ。
出版物になった段階で国が表現を変えさせるなんて無理ですよ。変えさせれば検閲といわれ、放置すれば国の不作為といわれるなら反応しないのが正しい答えですから。
この件、上層部のエクスキューズに国を巻き込んでるってのが不愉快ですね。わざわざ自己検閲行為を発表して逃げを打つあたり。問題がありそうなら、小学館自身が判断して落とせばいいじゃないですか。他の専門家に金払って監修してもらえばあんなおかしい表現にはならないしその結果風評被害の訴訟を食らってもしょうがないでしょう？
ブラックジャックによろしく、の場合、本人は自己責任で書く気満々だったのに、知らない間に監修者が勝手にクレジットされ、でも、いざトラブルが起こったら監修側はトンズラしたそうで…
http://mangaonweb.com/creatorOCComicDetail.do?no=50&cn=1#review-list [mangaonweb.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自己検閲ですか (スコア:1)
雁屋氏のネーム段階で編集部が事実関係を問い合わせれば良かったのに、
ゲラになった時点で赤入れをお願いするってのは自己検閲としかいいようがないと思いますよ。
週刊誌なのでゲラ段階だと止められませんから。代原なんかないでしょ。
出版物になった段階で国が表現を変えさせるなんて無理ですよ。変えさせれば
検閲といわれ、放置すれば国の不作為といわれるなら反応しないのが正しい答えですから。
この件、上層部のエクスキューズに国を巻き込んでるってのが不愉快ですね。
わざわざ自己検閲行為を発表して逃げを打つあたり。
問題がありそうなら、小学館自身が判断して落とせばいいじゃないですか。
他の専門家に金払って監修してもらえばあんなおかしい表現にはならないし
その結果風評被害の訴訟を食らってもしょうがないでしょう？
Re:自己検閲ですか (スコア:0)
ブラックジャックによろしく、の場合、本人は自己責任で書く気満々だったのに、
知らない間に監修者が勝手にクレジットされ、でも、いざトラブルが起こったら監修側はトンズラしたそうで…
http://mangaonweb.com/creatorOCComicDetail.do?no=50&cn=1#review-list [mangaonweb.com]